VJESNIK: "KOLIKO JE ČIČAK UISTINU STAR"

ZAGREB, 9. svibnja (Hina) - Nenad Ivanković u komentaru "Koliko je Čičak uistinu star", u današnjem Vjesniku, piše kako su neke organizacije i pojedinci digli glas u obranu Ivana Zvonimira Čička, smatrajući skandaloznim to što je Vjesnik objavio dokument koji ga tereti kao agenta Udbe, a ti isti ništa nisu rekli kada su neki drugi listovi mjesecima proganjali i pokušavali sumnjivim dokumentima neke hrvatske borce prikazati kao ratne zločince. #L# "(...) No, nije samo stvar u takvom selektivnom shvaćanju demokracije i ljudskih prava. Ako zatreba rado se iznose i notorne neistine kako bi galama bila uvjerljivija. Tako je ovih dana gospodin Slobodan P. Novak ispred Hrvatskog PEN-a gromoglasno uzeo u obranu Čička, što je, dakako, njegovo intelektualno i građansko pravo koje mu nitko ne osporava. Ali, gospodin Slobodan P. Novak pritom je napisao i ovo: da je prema 'Vjesnikovoj optužnici Ivan Zvonimir Čičak još kao maloljetnik bio suradnik Udbe'.(...)" Autor zatim navodi još jedan sličan argument, kako je Čičak imao nepunih 18 godina, i piše da se u Hrvatskom leksikonu može naći podatak da je "Ivan Zvonimir Čičak rođen 10. 8. 1947. što znači da je 14. travnja 1966., kada je prema spomenutom dokumentu vlastoručno potpisao da će surađivati s Udbom imao točno 19 godina manje tri mjeseca i 26 dana! Dakle nije bio ni maloljetan a niti je imao nepunih 18 godina. Da takva tendenciozna izmišljanja Čičkove maloljetnosti nisu bila jedan od sugestivnih argumenata u spomenutim tekstovima, inače objavljenim u svim dnevnim listovima u Hrvatskoj, na Čičkovu maloljetnost ili nemaloljetnost ne bi trebalo trošiti riječi. Jer, uopće se ne radi o tome koliko je Čičak imao godina, nego o tome je li spomenuti dokument vjerodostojan ili nije. Ako netko misli da nije bilo bi dobro da to i argumentira, ali ne tako da ga se odbaci samo zato što ga je sastavila srpska obavještajna služba. Jer po toj logici nijedan dokument KGB-a, istočnonjemačke Stasi, ili pak rumunjske Securitate..., ne bi a ma baš ništa vrijedio" - piše Nenad Ivanković. (Hina) sp 090931 MET may 96