ZAGREB, 1. svibnja (Hina) - U povodu teksta objavljenog u "Vjesniku" 30. travnja, Ivan Zvonimir Čičak, predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora reagirao je danas uputivši pismo javnosti u kojem opovrgava tvrdnje o suradnji s UDBOM, kao
i vjerodostojnost dokumenta na koji se pozvao "Vjesnik" u svojem članku.
ZAGREB, 1. svibnja (Hina) - U povodu teksta objavljenog u "Vjesniku"
30. travnja, Ivan Zvonimir Čičak, predsjednik Hrvatskog helsinškog
odbora reagirao je danas uputivši pismo javnosti u kojem opovrgava
tvrdnje o suradnji s UDBOM, kao i vjerodostojnost dokumenta na koji
se pozvao "Vjesnik" u svojem članku. #L#
"U Vjesniku od 30. travnja 1996. godine na udarnom mjestu naslovne
stranice, objavljen je tekst pod naslovom: 'Ivan Zvonimir Čičak
već je od 1966. radio za UDBU'. Iz podnaslova u kojem stoji: 'Prema
dokumentima zaplijenjenim u 'Oluji', proizlazi da je Čičak pod
pseudonimom 'Bak' radio za Službu državne bezbednosti', proizlazi da
Ivankovićev,'Vjesnik' posjeduje foto-kopiju srpskog izvještaja iz kojeg
je vidljivo da sam ja već od 1966. godine suradnik zloglasne UDBE",
navodi uvodno Čičak u spomenutom pismu.
I. Z. Čičak zatim naglašava kako nema namjere "odgovarati Nenadu
Ivankoviću i njegovom 'Vjesniku' na njihove laži i optužbe" ,već se
osjeća odgovornim odgovoriti javnosti.
"Ivankovićeva tvrdnja o mojoj suradnji sa UDBOM neistinita je i lažna.
Ivanković ničim nije potkrijepio svoje tvrdnje iznesene u tekstu, "
naglašava između ostaloga Ivan Zvonimir Čičak.
Čičak također ističe kako bi "ozbiljna novina, koja ima pretenziju
novinskog profesionalizma, postavila barem u upitni oblik, takve de-facto
kriminalno-političke tvrdnje, ili bi pitala i drugu stranu što misli o
nekakvom navodnom dokumentu, koji ga tereti."
Po Čički to bi bilo potrebno učiniti "pogotovo što se radi o navodnom
dokumentu, u kojem dva okupatorska oficira prepričavaju priču
trećega, neimenovanog, navodno također obavještajnog oficira, govore o
postojanju nekakvog dokumenta pisanog 'mastilom'."
Čičak ističe da je jedini točan podatak iz cijelog članka da je
u travnju 1966. bio po prvi puta pritvoren, te da se tom prilikom od
njega tražila suradnja sa Službom državne sigurnosti.
"Zbog odbijanja iste, 15.svibnja 1966. godine, na zadnji dan nastave,
kao maturant, izbačen sam iz svih škola u Jugoslaviji sa zabranom
polaganja mature, a četvrti razred mi je poništen. Formalni povod mom
isključenju škole, bila je školska zadaća iz hrvatskog jezika", tvrdi Čičak.
Pozivajući se na svoju kasniju biografiju, na "godine robije,
život bez pasoša, stalnu policijsku pratnja ....." Čičak navodi da je
"dio informacija o tome što je sve policija poduzimala protiv njega
osobno, njegove obitelji, kao i osoba slične političke orijentacije u to
doba, poznat široj javnosti iz brojnih tekstova i intervjua, koji se
pojavljuju u hrvatskim medijima (čak iako je očito dio dokumenata izgubljen
ili uništen)."
Čičak također ističe da su još uvijek živi akteri koji su tada stvarali
i radili u policijskom sustavu te ih poziva da javno progovore o njemu
i o njegovu djelovanju.
"Uvijek sam se zalagao da se svi policijski dosjei, uključujući i moj,
jednako tretiraju. Stoga pozivam hrvatsku službu državne sigurnosti da
stavi na raspolaganje novinarima i javnosti moj ukupni dosje. S
obzirom na činjenicu da najbolje znam što se u njemu može nalaziti,
spreman sam u svakom trenutku snositi konsekvence za svaki dokument,
koji podliježe međunarodnoj verifikaciji originalnosti, te snositi
javnu odgovornost", ističe među ostalim u pismu javnosti I.Z. Čičak.
Budući je, kako navodi, "na hrvatskoj javnoj sceni već 30 godina u
samom vrhu", Čičak poziva Sabor RH da u skladu sa zakonskim odredbama osnuje
saborsko povjerenstvo, koje će istražiti njegov dosje i dati na uvid
Saboru i javnosti svoj nalaz.
Čičak ističe da ovaj napad ne doživljava samo kao napad na osobu Ivana
Zvonimira Čička, već i na ono što on, kako tvrdi, "stjecajem okolnosti,
ne samo u Hrvatskoj, danas simbolizira i znači."
Među ostalim Čičak ističe i kako se nada se da "takvi politički atentati
neće zaustaviti duh demokratizacije i zaživljavanje ideje ljudskih prava
u hrvatskoj državi."
Čičak na kraju naglašava kako u 49 godina života nikoga nije
tužio sudu, "ali da će i ovom slučaju morati prvi puta prekršiti
taj životni princip" i pred hrvatskim sudstvom pokrenuti krivičnu
tužbu protiv Nenada Ivankovića, glavnog urednika "Vjesnika".
(Hina)pp
011652 MET may 96