FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ZASTUPNIČKI DOM SABORA: OPŠIRNO O DOPUNI ZAKONA O VINU

ZAGREB, 12. travnja (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora u nastavku je rada zaključio raspravu o Prijedlogu dopuna Zakona o vinu, predlagatelja Slavka Linića, te započeo raspravu o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sudskim pristojbama, predlagatelja Luke Trconića. Rasprava o tom zakonskom prijedbogu bit će nastavljena nakon stanke i zajedničke sjednica oba doma hrvatskog Sabora.
ZAGREB, 12. travnja (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora u nastavku je rada zaključio raspravu o Prijedlogu dopuna Zakona o vinu, predlagatelja Slavka Linića, te započeo raspravu o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sudskim pristojbama, predlagatelja Luke Trconića. Rasprava o tom zakonskom prijedbogu bit će nastavljena nakon stanke i zajedničke sjednica oba doma hrvatskog Sabora. #L# Nizak standard građana i nasuprot tome visoki iznosi sudskih pristojbi, ocjenjuje Luka Trconić (HSS), onemogućuje sudsku zaštitu najvećem broj građana. Potkrijepio je to primjerom da je za tražbinu od 3.000 kuna potrebno najmanje 2.000 kuna pristojbi . Praksa, drži Trconić, potvrđuje da je primjena važećeg zakona protuustavna jer su u pitanja dovedena načela ravnopravnosti građana. Izmjenama i dopunama Zakona, Trconić predlaže smanjenje iznosa sudskih pristojbi, od najmanjeg iznosa 30 kuna (za tražbine do 300 kuna) do najvišeg od 1.500 kuna (za tražbine iznad 100.000 kuna). Odbor za zakonodavstvo svakako je za preispitivanje iznosa sudskih pristojbi, izvijestio je Vice Vukojević, ali je protiv predloženog zakonskog teksta. Odbor predlaže zaključak kojim bi se Vlada obvezala da u roku tri mjeseca podnese izvješće o posljedicama primjene Zakona o sudskim pristojbama. "Prihvaćenim bi se izmjenama vratili na koncept jeftinog sudovanja", kazao je ministar pravosuđa Miroslav Šeparović. Ministar pravosuđa složio se da su pojedine pristojbe visoke te najavio da će Vlada izići sa izmjenama i dopunama Zakona, uzimajući u obzir inicijativu zastupnika Trconića. Ministar Šepravić također je najavio da će se do početka lipnja podnijeti izvješće o posljedicama primjene i upravnih i javnobilježničkih pristojbi, te predložiti izmjene zakona. Zastupnički dom zaključio je danas i raspravu o Prijedlogu zakona o dopunama Zakona o vinu, kojim predlagatelj Slavko Linić traži da se malim proizvođačima omogući prodaja otvorenog (rinfuzo) vina izvan mjesta proizvodnje. Odbacujući negativno mišljenje Vlade, Linić kaže da je Vlada dozvolila prodaju vina velikim proizvođačima u specijaliziranim prodavaonicama pa nema razloga da to ne čine i mali proizvođači. Sadašnjom je odredbom koja malom proizvođaču onemogućuje prodaju rinfuzo vina izvan mjesta proizvodnje, pojašnjava Linić, on prisiljen ulagati u skupe punionice, a ne u proizvodnju, te zbog toga postaje nekonkurentan. Vlada, pojasnio je zamjenik ministra poljoprivrede i šumarstva Anton Šeda, ne prihvaća predložene dopune jer smatra da je promet i prodaja vina i proizvoda od grožđa dobro uređena, a sličnog je mišljenja, po riječima Dragana Kovačevića i Odbor za gospodarstvo, razvoj i obnovu. Odbor za poljodjeljstvo, selo i seljaštvo pak prihvaća predloženi zakon, a hrvatsku Vladu zadužuje da do konačnog prijedloga zakona sačini detaljnu analizu stvarnih interesa i potreba vinogradara i vinara glede prodaje vina i proizvoda od grožđa i vina kao otvorene robe, kazao je Ivica Gaži. Klubovi zastupnika HSS-a i IDS-a podržali su predložene dopune Zakona o vinu, a njihovi predstavnici - Joško Kovač i Ivan Jakovčić ukazuju i na teškoće s kojima se danas suočavaju mali proizvođači. U opširnoj raspravi, većina zastupnika smatrala je da je predloženi zakon dobar i usmjeren na to da se malim proizvođačima kvalitetnih vina omogući lakši plasman. Josip Šajnović (HDZ) ocijenio je međutim da bi prihvaćanje predloženog zakona značilo korak unatrag za hrvatsko vinarstvo, dodajući da oživljavanjem turizma plasman vina i neće biti tako "crn". Ključno je, kaže Vladimir Šeks (HDZ) utvrditi stvarni interes vinara, odnosno potrošača. On stoga predlaže da predloženi zakon ide u dalju proceduru, a da se u međuvremenu sastanu svi zainteresirani - predlagatelj, nadležno ministarstvo, udruženja proizvođača pića. (Hina) bn/bm ds 121355 MET apr 96

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙