ZAGREB, 4. travnja (Hina) - Maja Freundlich u svojoj kolumni odgovara na tekst Zdravka Tomca objavljen u "Nacionalu" u kome Tomac između ostaloga piše o prijateljstvu s majkom Maje Feundlich, novinarkom Nedom Krmpotić. Autorica
komentira taj navod pišući da "Tomcu, u ovoj iznenadnoj zloporabi njezina imena, treba očito nekakva legitimacija poštenja, treba mu dokaz, makar i lažni, kako je i prije bio pošten čovjek i prijateljevao s dobrim Hrvatima. Treba mu, međutim, i dovoljno privatni i prljavi udarac, kojim bi meni zatvorio usta.
ZAGREB, 4. travnja (Hina) - Maja Freundlich u svojoj kolumni odgovara
na tekst Zdravka Tomca objavljen u "Nacionalu" u kome Tomac između
ostaloga piše o prijateljstvu s majkom Maje Feundlich, novinarkom
Nedom Krmpotić. Autorica komentira taj navod pišući da "Tomcu, u ovoj
iznenadnoj zloporabi njezina imena, treba očito nekakva legitimacija
poštenja, treba mu dokaz, makar i lažni, kako je i prije bio pošten
čovjek i prijateljevao s dobrim Hrvatima. Treba mu, međutim, i
dovoljno privatni i prljavi udarac, kojim bi meni zatvorio usta. #L#
(...) Svatko tko zna čitati, i tko nije lažljivac, zna kako
Goebbelsovom metodom opetovanja laži obiluju upravo razne novine u
kojima godinama surađuje Tomac. Obnova boljševičkih metoda, zna to
Tomac, u rukama je onih koji su se tih metoda držali i prije. Oni
lažu, lažu masno, i opetuju već stotinu puta, izmišljotine o ljudima,
lažu o njihovom privatnom i javnom životu, izmišljaju postojanje
nekakvih fantomskih sporazuma o prodaji zemlje, izmišljaju kako je
Tuđman izdao suverenitat zemlje, pokušavajući tako bosti čitatelje u
mekana mjesta njihovih strahova i nedostataka samopouzdanja. Čini to
Tomac i u ovomu svojem članku.
(...) Ipak, moj zaključak kako komunisti ustraju na
regionalizmu, Tomac može samo opovrgnuti rečenicom u kojoj kaže kako -
to nije istina. Dakle, ako to nije istina, i ako sam ja posve pogrešno
protumačila komunističke istupe u Saboru, neka me Tomac podsjeti tko
je ono u Saboru inzistirao na lokalnoj samoupravi, u doba najžešćeg
rata? Je li to bila Tomčeva stranka ili neka fantomska? I je li on
zbog toga izišao iz te stranke, kad je već, prema vlastitoj tvrdnji,
takav borac protiv autonomaštva? Je li u toj svojoj nezaustavljivoj
borbi protiv autonomaštva uputio kakvo pismo Dalmatinskoj akciji, ili
IDS-u, barem nalik na ono što ga je suvereni Tomac od Zagreba uputio
Vijeću Europe? Ili barem samo jednu riječ u Saboru? Nisam čula. I opet
moram Tomca podsjetiti kako je Neda Krmpotić još 1971., uoči popisa
stanovništva, pisala o podmuklim metodama inzistiranja na
regionalizmu, kad se u uputama za provedbu popisa iznenada i
protuustavno pojavila mogućnost upisivanja Hrvata kao Slavonaca,
Dalmatinaca, Istrana, Međimuraca. To bi "prijatelj" Tomac morao znati.
(...) A na Tomčev patetični uzvik 'Jesam li ja potpisivao
dogovore sa Srbima', moram na njegovu žalost odgovoriti potvrdno. Ili
odgovoriti protupitanjima: Tko je 1972. dopustio UDB-i i Srbima
provedbu masovnoga policijskog nasilja nad Hrvatima u Hrvatskoj? Tomac
je tada "radio razne poslove", pa bi morao znati odgovor. Tko je
1990. u Saboru uzbuđenim glasom govorio protiv izdvajanja Hrvatske iz
Jugoslavije? Tko je 1990. dopustio kamionima srpske UDB-e da uoči
izbora, iz sudskih i policijskih arhiva po Hrvatskoj prenesu u Beograd
dossiere hrvatskih građana? Tko je 1990., uoči ustupanja vlasti,
predao JNA oružje hrvatske Teritorijalne obrane, razoružavši tako
Hrvate neposredno pred agresiju? Tko je sa Srbima potpisao sve te
dogovore?
Da zaključim, ono što se Tomčevim člankom pokazuje, jest kako
je zloporaba imena mrtvog čovjeka tek jedna od metoda komunističkog
terora," piše Maja Freundlich.
(Hina) dp mć
040726 MET apr 96