FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

VJESNIK: M. NOBILO: ZA MALE DRŽAVE NEMA INSTANT RJEŠENJA

ZAGREB, 25. ožujka (Hina) - Gordana Grgas razgovarala je s Mariom Nobilom, stalnim predstavnikom u Misiji Republike Hrvatske pri Ujedinjenim narodima. Gospodin Nobilo je rekao kako vjeruje da će UNTAES sljedeće godine napustiti Hrvatsku, a također je i prokomentirao međunarodni položaj SRJ, opisavši tu državu kao "najizoliraniju zemlju - diplomatski, financijski i gospodarski - u povijesti primjene međunarodnih mandatornih sankcija", još i dodavši kako ju, radi nedemokratskog unutarnjeg uređenja, čeka i tzv. vanjski zid sankcija. Mario Nobilo se zatim osvrnuo na hrvatsku politiku u Ujedinjenim narodima dok je još trajao rat:
ZAGREB, 25. ožujka (Hina) - Gordana Grgas razgovarala je s Mariom Nobilom, stalnim predstavnikom u Misiji Republike Hrvatske pri Ujedinjenim narodima. Gospodin Nobilo je rekao kako vjeruje da će UNTAES sljedeće godine napustiti Hrvatsku, a također je i prokomentirao međunarodni položaj SRJ, opisavši tu državu kao "najizoliraniju zemlju - diplomatski, financijski i gospodarski - u povijesti primjene međunarodnih mandatornih sankcija", još i dodavši kako ju, radi nedemokratskog unutarnjeg uređenja, čeka i tzv. vanjski zid sankcija. Mario Nobilo se zatim osvrnuo na hrvatsku politiku u Ujedinjenim narodima dok je još trajao rat: #L# "(...) Cijelo nam je vrijeme bilo neobično bitno održati solidarnost žrtava srpske agresije, čak i u vrijeme hrvatsko-muslimanskih sukoba u srednjoj Bosni, da bi održali koheziju nesvrstanog bloka protiv srpske agresije i da bi polako promicali rezolucije koje su vodile raspletu krize. Bez te kritične mase podrške na temeljima solidarnosti žrtava, mi bismo vjerojatno postigli mnogo manje rezultate, pojedinačno i zajedno. Hrvatska je u odnosima s UN prošla tri faze u afirmaciji njena državotvornog pitanja i sazrijevanju krize. Prva je dok smo bili izvan sistema, kad smo pokušali punopravnim članstvom u UN unaprijediti naš težak položaj. Bila je to faza euforije kad smo vjerovali da je UN panaceja za sva rješenja. Druga je faza kad smo pristali na mirovne snage te zaustavili agresiju dok se Hrvatska diplomatski, ekonomski i vojno ne učvrsti. Bilo je to kupovanje vremena i za stjecanje saveznika, jačanje HV, ali i za nadograđivanje onih rezolucija Vijeća sigurnosti koje su u nekim elementima bile politički dubiozne jer su ostavile prostor tezi o okupiranim područjima kao 'neriješenom političkom pitanju'. Tako je formalno-pravno u međunarodnom smislu, učvršćen suverenitet Hrvatske. Osim toga, Hrvatska je postupno uspjela dokazati da je kooperativna u mirovnom procesu, a da srpska strana nije, te smo time, usprkos političkim pritiscima, legitimizirali male 'ugrize' kao što su bile akcije na miljevačkom platou, Maslenici i zapadnoj Slavoniji, a na kraju i 'Oluju'. To nije bilo sporno sa stajališta suvereniteta, ali je bilo osporavano zbog činjenice da je međunarodna zajednica preuzela obvezu da riješi spor, i mogli smo doći u neku vrst izolacije. Zato je uvijek trebalo balansirati i znati izabrati pravi trenutak, minimizirati štete i gubitke koji su mogli nastati. I nama se mogla dogoditi BiH (a i BiH je mogla biti još gora). Dobro je funkcionirala veza između procjena predsjednika Tuđmana kada što poduzeti i naše podrške tog procesa, adekvatnim odlukama u Općoj skupštini i Vijeću sigurnosti UN.(...)" Gospodin Nobilo je zatim govorio o budućnosti organizacije UN. (Hina) dp mć 250750 MET mar 96

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙