ZAGREB, 10. veljače (Hina) - Gost-komentator Večernjeg lista dr. Carl Gustaf Stoehm u današnjoj kolumni piše o Mostaru u kojem je boravio prije nekoliko dana. Iz komentara izdvajamo:
ZAGREB, 10. veljače (Hina) - Gost-komentator Večernjeg lista dr. Carl
Gustaf Stoehm u današnjoj kolumni piše o Mostaru u kojem je boravio
prije nekoliko dana. Iz komentara izdvajamo: #L#
(...) "U svakom smislu komplicirana situacija Mostara ne može se
srediti prema zapadnim mjerilima ni makar koliko dobrim (i kod kuće u
vlastitoj domovini sigurno iskušanim) europskim ili njemačkim
metodama. Tko je jednom posjetio hotel 'Ero' - sjedište evropskog
administratora - i ondje prenoćio, toga cijela atmosfera podsjeti na
poznati klasični američki film 'Casablanca', - samo što u Mostaru nisu
Humphrey Bogart i Ingrid Bergman, ali zato vrli francuski i njemački
policajci, koji svi zajedno jedva da izuste hrvatsku (prema tome ni
srpsku) riječ, a većina ih vjerojatno uopće ne pojmi što se to oko
njih zbiva. Svaka 'međunarodna' (a to znači: tuđinska) uprava, na
djelu u tuđoj zemlji, lebdi u opasnosti da izgubi vezu s 'tlom', sa
zemljom: to je poput diva Anteja iz mitologije, koji izgubi svu snagu
i lako ga je pobijediti čim mu noge ne dotiču tlo. Meni se čini da toj
opasnosti nije izbjegla ni evropska administracija u Mostaru.
Shvaćam objektivne teškoće: tu su dvije međusobno suprotstavljene
grupe stanovništva i njihovi politički prvaci, koji u mnogome tvrde
točno suprotno onome što rekne druga. Muslimani - od Srba poniženi, sa
strašnom spoznajom da je velik dio prijašnje muslimanske Bosne
(Višegrad, Foča, Bijeljina, Srebrenica) zauvijek izgubljen, traže
izlaz, hoće samopotvrđivanje. 'Islamizacija' mnogih bosanskih
Muslimana jest činjenica. To je i shvatljivo: Islam je jedino što im
ostaje.
Ali tu počinje razvoj stvari kao u nekoj starogrčkoj tragediji: što
se ljudima u istočnom Mostaru pričinjava kao spas, kao jedini
identitet, koji još ostaje - predstavlja za Hrvate u zapadnom dijelu
grada opasnost, odrednicu: islamiziranje. Koschnick je morao znati da
je od njega stvoreni 'centralni distrikt' (koji u Daytonskom sporazumu
nije predviđen) izazvao žestoke reakcije u Hrvata i zato što u tom
vide 'muslimansko nadiranje na zapdnu obalu Neretve'. Je li taj strah
opravdan ili nije, ovdje nije tema diskusije. Ali se strah ne može
zabraniti naredbama odozgo, baš kao što se povjerenje ne može
narediti. Ako se tu nešto iznuđuje i nadasve postupa u hitnji, u
vremenskom škripcu i pod pritiskom rokova, onda kao rezultat može
proizići suprotno onome što se namjeravalo (...)
Ne bi li trebalo biti skromniji, pa razvijati radije minimalan
umjesto maksimalnih programa, kao ovo sa 'centralnim distriktom' u
Mostaru? Manje je više, glasi njemačka uzrečica, koju bi se za Mostar
moglo preporučiti gospodi iz EU. Jedino tako može se spasiti i zamisao
'federacije', koju je u Mostaru sada zadesio težak udarac", piše dr.
Stroehm.
(Hina) mc
100955 MET feb 96