FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

USTAVNI SUD O PRETVORBI "SLOBODNE DALMACIJE"

ZAGREB, 7. veljače (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske prihvatio je na današnjoj sjednici ustavnu tužbu splitske podružnice Samostalnog sindikata grafičara, izdavača i informatora, te jedanaestero djelatnika splitskog dnevnika "Slobodne Dalmacije". Ustavni je sud ukinuo rješenje Upravnog suda od 16. studenoga 1994., kojim je bila odbačena tužba na rješenje ondašnje Agencije za restrukturiranje i razvoj o davanju pristanka za pretvorbu "Slobodne Dalmacije", vrativši predmet Upravnom sudu na ponovan postupak.
ZAGREB, 7. veljače (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske prihvatio je na današnjoj sjednici ustavnu tužbu splitske podružnice Samostalnog sindikata grafičara, izdavača i informatora, te jedanaestero djelatnika splitskog dnevnika "Slobodne Dalmacije". Ustavni je sud ukinuo rješenje Upravnog suda od 16. studenoga 1994., kojim je bila odbačena tužba na rješenje ondašnje Agencije za restrukturiranje i razvoj o davanju pristanka za pretvorbu "Slobodne Dalmacije", vrativši predmet Upravnom sudu na ponovan postupak. #L# Tužbu protiv rješenja Agencije za restrukturiranje uložili su Sindikat i djelatnici "Slobodne Dalmacije", uz obrazloženje da nije bilo pravnog temelja da se bankama prizna ulog od 2,5 milijuna kuna, koji je poslije kupio današnji većinski vlasnik splitskog dnevnika Miroslav Kutle. Upravni je sud tužbu odbio, uz obrazloženje kako podnositelji nisu bili ovlašteni podnositi tužbu protiv rješenja Agencije za restrukturiranje i razvoj. Ustavni sud u obrazloženju odluke, koja je prihvaćena jednoglasno, navodi da se sudjelovanje u upravnom sporu mora omogućiti svima kojih se odluka o pretvorbi tiče i o čijem se položaju u pretvorbi odlučuje. To su upravo podnositelji ustavne tužbe, drži Ustavni sud pozivajući se na odredbu Zakona o pretvorbi društvenih poduzeća, po kojoj pretvorbom vlasništvo nad poduzećem mogu steći zaposleni i prije zaposleni u poduzeću, koji imaju pravo prvenstva pri kupnji dionica poduzeća koje se pretvara u dioničko društvo. Podnositelje ustavne tužbe kao zaposlene u poduzeću nedvojbeno zanima tijek i način provedbe pretvorbe, od čega zavise brojna njihova prava, po kojima u skladu sa Zakonom o pretvorbi društvenih poduzeća mogu steći vlasništvo nad poduzećem. U ovom slučaju upravni je spor jedina pravna zaštita, pa im stoga valja priznati pravo da u upravnom sporu ostvare ustavno jamstvo kontrole zakonitosti pojedinačnih akata, navodi Ustavni sud u obrazloženju odluke. (Hina) rd mc 071536 MET feb 96

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙