ZAGREB, 7. veljače (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske prihvatio je na današnjoj sjednici ustavnu tužbu splitske podružnice Samostalnog sindikata grafičara, izdavača i informatora, te jedanaestero djelatnika splitskog dnevnika
"Slobodne Dalmacije". Ustavni je sud ukinuo rješenje Upravnog suda od 16. studenoga 1994., kojim je bila odbačena tužba na rješenje ondašnje Agencije za restrukturiranje i razvoj o davanju pristanka za pretvorbu "Slobodne Dalmacije", vrativši predmet Upravnom sudu na ponovan postupak.
ZAGREB, 7. veljače (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske prihvatio
je na današnjoj sjednici ustavnu tužbu splitske podružnice Samostalnog
sindikata grafičara, izdavača i informatora, te jedanaestero
djelatnika splitskog dnevnika "Slobodne Dalmacije". Ustavni je sud
ukinuo rješenje Upravnog suda od 16. studenoga 1994., kojim je bila
odbačena tužba na rješenje ondašnje Agencije za restrukturiranje i
razvoj o davanju pristanka za pretvorbu "Slobodne Dalmacije", vrativši
predmet Upravnom sudu na ponovan postupak. #L#
Tužbu protiv rješenja Agencije za restrukturiranje uložili su
Sindikat i djelatnici "Slobodne Dalmacije", uz obrazloženje da nije
bilo pravnog temelja da se bankama prizna ulog od 2,5 milijuna kuna,
koji je poslije kupio današnji većinski vlasnik splitskog dnevnika
Miroslav Kutle. Upravni je sud tužbu odbio, uz obrazloženje kako
podnositelji nisu bili ovlašteni podnositi tužbu protiv rješenja
Agencije za restrukturiranje i razvoj.
Ustavni sud u obrazloženju odluke, koja je prihvaćena jednoglasno,
navodi da se sudjelovanje u upravnom sporu mora omogućiti svima kojih
se odluka o pretvorbi tiče i o čijem se položaju u pretvorbi odlučuje.
To su upravo podnositelji ustavne tužbe, drži Ustavni sud pozivajući
se na odredbu Zakona o pretvorbi društvenih poduzeća, po kojoj
pretvorbom vlasništvo nad poduzećem mogu steći zaposleni i prije
zaposleni u poduzeću, koji imaju pravo prvenstva pri kupnji dionica
poduzeća koje se pretvara u dioničko društvo.
Podnositelje ustavne tužbe kao zaposlene u poduzeću nedvojbeno zanima
tijek i način provedbe pretvorbe, od čega zavise brojna njihova prava,
po kojima u skladu sa Zakonom o pretvorbi društvenih poduzeća mogu
steći vlasništvo nad poduzećem. U ovom slučaju upravni je spor jedina
pravna zaštita, pa im stoga valja priznati pravo da u upravnom sporu
ostvare ustavno jamstvo kontrole zakonitosti pojedinačnih akata,
navodi Ustavni sud u obrazloženju odluke.
(Hina) rd mc
071536 MET feb 96