ZAGREB, 4. siječnja (Hina) - U povodu ocjene nekih odvjetnika kako se odvjetništvo u Hrvatskoj susreće s nekim problemima (da su poslovi koji pripadaju odvjetnicima prepušteni javnim bilježnicima s namjerom da se odvjetnici unište),
današnja Slobodna Dalmacija objavila je razgovor Josipa Šmidta s predsjednikom Hrvatske odvjetničke komore Marijanom Hanžekovićem.
ZAGREB, 4. siječnja (Hina) - U povodu ocjene nekih odvjetnika kako se
odvjetništvo u Hrvatskoj susreće s nekim problemima (da su poslovi
koji pripadaju odvjetnicima prepušteni javnim bilježnicima s namjerom
da se odvjetnici unište), današnja Slobodna Dalmacija objavila je
razgovor Josipa Šmidta s predsjednikom Hrvatske odvjetničke komore
Marijanom Hanžekovićem. #L#
Hanžeković smatra kako je javnobilježnička funkcija vrlo važna za
normalno funkcioniranje cjelokupnog pravosudnog sustava, a kako su se
na početku nesporazumi javili zbog nesnalaženja samih javnih
bilježnika. "Mislim da im je bilo rečeno kako imaju veće ovlasti no
što im Zakon o javnome bilježništvu daje, pa su se neki od javnih
bilježnika tako i ponašali", kaže Hanžeković, dodavši kako se ne slaže
s konstatacijom da je javno bilježništvo uspostavljeno s namjerom da
se uništi neovisno odvjetništvo. "Upravo obratno, mislim da je
javnobilježnička funkcija veoma bitna za normalni pravni poredak i
dobro funkcioniranje odvjetništva, te da nesuglasice koje postoje
trebamo mirno zajednički rješavati, i mi ih rješavamo".
O ocjenama da se 'bahatim i priprostim pokušajima' želi ušutkati
neovisno odvjetništvo, kaže: "Hrvatsko odvjetništvo ne može se
ušutkati. Odvjetništvo je o svim problemima jasno iznijelo svoja
stajališta, od osnivanja Državnoga sudbenoga vijeća, do stanja u
pravosuđu. Odvjetništvo i prije svega naša Komora moraju brinuti o
neovisnosti svakog odvjetnika posebno. No, osobni strahovi uvijek
postoje, ali za onoga tko se boji biti odvjetnikom, možda je bolje da
potraži neku drugu profesiju".
O problemu visine sudskih pristojbi, na što se odvjetnici također
tuže, Hanžeković kaže: "Mišljenje je Upravnog i Izvršnog odbora Komore
da su sudske takse previsoke i da je tako visokim taksama ugroženo
pravo građana na sudsku zaštitu. Ministarstvu pravosuđa predložili smo
da se za srednje vrijednosti spora takse prepolove, a da se za najveće
vrijednosti spora udvostruče, s tim da se isto tako povisi raspon za
vrijednost spora. Na taj bi način bio zaštićen i državni proračun, iz
kojega se namiruju plaće radnika u pravosuđu, a najveći bi broj
sporova bio bitno pristupačniji građanima. Na Ministarstvu je da
ocijeni opravdanost našega prijedloga". (...)
(Hina) mc
040836 MET jan 96