FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ZASTUPNIČKI DOM: BEZ RASPRAVE O IZMJENAMA ZAKONA O HTV

ZAGREB, 19. studenoga (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora tijekom 23. sjednice raspravljat će o 14 točaka dnevnog reda, a nakon polemične rasprave s predloženog je dnevnog reda većinom glasova skinut Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji (predlagatelji Vlado Gotovac, Zlatko Tomčić, Radimir Čačić i Ivan Jakovčić).
ZAGREB, 19. studenoga (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora tijekom 23. sjednice raspravljat će o 14 točaka dnevnog reda, a nakon polemične rasprave s predloženog je dnevnog reda većinom glasova skinut Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji (predlagatelji Vlado Gotovac, Zlatko Tomčić, Radimir Čačić i Ivan Jakovčić). #L# Na kraju rasprave o uvrštavanju tog zakonskog prijedloga, Radimir Čačić je zastupnike oporbenih stranaka pozvao da, u slučaju da se s dnevnog reda skine predloženi zakonski tekst, nakon rasprave o izvješću Komisije za zatočene i nestale, napuste Sabornicu i dogovore se o daljnjoj suradnji, "a u cilju borbe za demokratizaciju Hrvatske i posebno ključnog medija - HTV-a". Prijedlažući da se taj zakonski tekst skine s dnevnog reda, Ivan Milas (HDZ) ga je ocijenio protuustavnim. Pojmovi koji se u njemu koriste - o većini i manjini, kazao je Milas, nisu ustavnopravni već su politički pojmovi. U raspravi koja je uslijedila ponajviše se govorilo o neuvrštavanju zakonskih prijedloga oporbenih zastupnika u dnevni red, te pravu parlamentarne većine da to učini. Ivan Gabelica (HČSP) drži da se odbijanjem stavljanja na dnevni red zakonskih prijedloga oporbe krši njihovo ustavno pravo, te da Poslovnik treba tumačiti u skladu s Ustavom koji zastupnicima omogućava predlaganje zakona. Daleko težim kršenjem od nekog pojedinačnog članka zakona ili Ustava, Ivica Račan (SDP) drži kršenje demokratskog duha Ustava ili Poslovnika. "Odlukom parlamentarne većine onemogućava se u hrvatskom parlamentu rasprava o relevantnim pitanjima Hrvatske", ističe Račan, dodajući da se u tom slučaju "rasprava prenosi na ulicu". Nitko, naglasio je, ne onemogućava pravo većine da se nakon rasprave u parlamentu izjasni za ili protiv. Reagirajući na te primjedbe, Ivan Milas, Vladimir Šeks (HDZ) i Smiljko Sokol (HDZ) isticali su da se u svim parlamentarnim demokracijama glasuje o dnevnom redu. "Demokratsko je pravo većine i nema ni jednog parlamenta gdje će parlamentarna većina dopustiti da parlamentarna manjina nameće raspravu o političkim temama, ako se s time i u to vrijeme većina ne slaže", kazao je Šeks. Sokol je pak objasnio da bi u slučaju da se svaki zakonski prijedlog automatski uvrštava u dnevni red to bila pravna situacija u kojoj parlament ne može funkcionirati. U ime predlagatelja, zakonski je prijedlog obrazložio Radimir Čačić (HNS) ističući da inicijativa četiri stranke - HSLS, HSS, IDS, HNS, govori o HTV-u kao javnom dobru i izričitom eliminiranju svake političke boje te televizije. Čačić je naglasio da su u međuvremenu osobe okupljene u Forumu 21, iznijele isto mišljenje - da HTV nije javna televizija već je duboko politizirana od jedne stranke i da u tom smislu treba doći do značajnih promjena. Prijedlog četiri stranke otvara mogućnost da se krene prema nezavisnoj televiziji, kazao je Čačić podržavajući i svaki drugi prijedlog kako bi vodio prema javnoj televiziji. No, ocijenio je, današnji istupi zastupnika HDZ-a pokazuju da za tim ne postoji ni najmanja želja. "Onaj tko to odbacuje preuzima odgovornost da se drugim putevima, na drugom mjestu, a ne u Saboru kao jedinom relevantnom mjestu, o tome raspravlja i odlučuje", rekao je Čačić. Većinom glasova s dnevnog je reda skinut i u hitnu saborsku proceduru upućen zakonski prijedlog Mate Arlovića i Slavka Linića o izmjenama i dopunama Zakona o brdsko-planinskim krajevima. (Hina) bn ds 191355 MET nov 97

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙