BBC - 11. STUDENOGA, O RASPODJELI IMOVINE BIVŠE JUGOSLAVIJE

Ž6=*** Vijest da bi Hrvatska mogla tražiti ratnu odštetu od Jugoslavije i da će zato dobiti potporu Sjedinjenih Država izazvala je u Jugoslaviji t.zv. posredna reagiranja. Iz Beograda Duško Mandić. "Nedavna izjava američkog veleposlanika u Zagrebu Petera Galbraita da Hrvatska može tražiti ratnu odštetu od Jugoslavije te da će zato dobiti potporu Sjedinjenjih Država, u Beogradu među političkim liderima nije doživjela javne komentare. No novinari i diplomati su očekivali posredno reagiranje i to se upravo dogodilo sinoć i jutros. Prvo se na neovisnoj televiziji Studio B javio profesor međunarodnog prava Radoslav Stojanović koji je rekao da je u međunarodnom pravu poznato da u ratu odštetu drugoj strani plaća država koja je izgubila rat, a takvog rata nije bilo, niti postoji poražena država. Utvrđeni su osnovni uzroci ratovanja na tlu bivše Jugoslavije, tvrdi taj profesor, a to su sukobi različitih nacija pa je prema tome riječ o građanskom ratu, što potvrđuju i Vanceov plan i Daytonski porazum. U tim dokumentima, kaže profesor Stojanović, nema ni riječi o ratnoj odšteti. Doduše, prisjetio se on, postoji i hrvatsko-jugoslavenski sporazum o normalizaciji odnosa u kojem je predviđeno potraživanje štete. Ne decidirano, ali je rekao da se vjerojatno po njegovu mišljenju to odnosi na privatno vlasništvo. Međutim, vođa jugoslavenske delegacije na pregovorima o sukcesiji, akademik Kosta Mihajlović, bio je vrlo određen. On koji je tri put davao ostavku na taj položaj uvijek kada je Beograd trebao biti fleksibilniji, a vraćao se uvijek voljom predsjednika Miloševića koji je podržavao krute stavove o Jugoslaviji kao jedinom sukcesoru sada tvrdi, a jutos su to objavili neki beogradski listovi, da on ne vidi da Jugoslavija ima bilo kakve veze s građanskim ratom u bivšoj SFRJ. Jugoslavenska delegacija za sukcesiju ne kani razgovarati o ratnoj šteti, te da ti zahtjevi Hrvata, kako je naglasio, nemaju nikakve veze sa sukcesijom. No, on ipak sa zanimanjem očekuje novi memorandum Sir Arthura Wattsa. Promatrači ocijenjuju da je sada potpuno jasno otkud inzistiranje SR Jugoslavije na t.zv. jedinom pravnom nasljeđu bivše države, budući da u tom slučaju postoji samo odcjepljenje, a ne i raspad, a u tom slučaju opet krivci su oni koji su odcijepljeni. Za list Telegram gospodin Mihajlović je rekao danas da ako Hrvatska nastavi inzistirati na ratnoj odšteti, onda nije isključeno da Jugoslavija zatraži 80 milijardi dolara odštete zbog gubitaka što ih je proizvelo hrvatsko odcijepljenje. No crnogorski lider Narodne stranke dr. Novak Kilibarda kaže da na pitanje je li Jugoslavija sudjelovala u ratu ili ne treba odgovoriti dvojac Milošević-Bulatović, a da unuci i praunuci ne budu plaćali tuđe račune on će o tom pitanju zatražiti otvaranje parlamentarne rasprave." Ž5=(BBC) 120253 MET nov 97