7 N LIST COLIĆ 31-10 1-11

Ž1=NOVI LIST Ž2=31. X. i 1. XI. 1997. Ž3=Pobjeda u haagu - trijumf, ali i neizbježne obveze U ozračju odluke Prizivnoga sudskog vijeća Međunarodnog suda u Haagu o ukidanju sub poene pod prijetnjom kazne državama i državnim službenicima, Dražen Vukov-Colić napominje: "Više nema 'državne' sub poene kao nakaradnog izdanka uvezenog anglosaksonskog prava, ali u Haagu još uvijek mogu izdavati obvezujuće naloge suvrenim državama, dok se u uskrati traženih papira, spisa i isprava, suverene države niti od sada ne mogu bespogovorno štititi pozivom na nedodirljivu nacionalnu sigurnost. Sud više ne može prozivati ministre kao ministre ali još uvijek može pojedincima izdavati obvezne naloge, a Vijeće sigurnosti zadržava neopozivo pravo da kazni (od političkih mjera i gospodarskih sankcija, pa čak i vojne intervencije) svaku onu državu koja će izmicati svojim haaškim obvezama, pa je tako ostao otzvoren širok prostor za nepomirljivu pravnu raspravu između onih koji će ustvrditi da je tužiteljica Louise Arbour doživjela veliki poraz i onih koji će se zaklinjati da je iako pod drugim imenom - sačuvala skoro sva svoja neograničena nadnacionalna prava", ocjenjuje Vukov-Colić. Mišljenja je kako je, ipak, Zagreb "zabilježio važnu diplomatsku i političku pobjedu koja dokazuje da se Hrvatska ipak oporavlja u ugroženim međunarodnim odnosima, dok je predsjednik Republike dobio snažnu potporu u svom pokušaju da ponovno uspostavi ugroženu domaću političku ravnotežu. (...) To bi trebalo okrenuti novu stranicu i u gnjevnim državotvornim komentarima - dok je do sada ovaj Međunarodni sud zborski optuživan kao vrlo nepravedna američka batina za lupanje po nedužnim hrvatskim glavama, sada bi trebalo konačno priznati da se u odnosima s Haagom najviše isplati osloniti na stvarne pravne argumente i što dosljednije poštivanje svega onoga što je Hrvatska popisala u svom nacionalnom zakonu o suradnji s haaškim tribunalom, a politički i diplomatski obećala i potpisala još u Daytonu", drži Vukov-Colić. Istaknuvši kako ova hrvatska pobjeda "podjednako označava i trijumf, i buduće neizbježne obveze", Vukov-Colić na kraju osvrta piše: "Zagreb se izmaknuo s optuženičke klupe, ali to ne znači da od sada može izmicati svim budućim haaškim obvezama, pozivima, i zahtjevima. Punu će korist ove odluke potvrditi samo puna buduća međunarodna suradnja u skladu s najvišim 'civilizacijskim mjerilim', pa bi bilo najgore kada bi se ova odluka Priivnog suda protumačila kao sirova pobjeda one tvrde desničarske struje koja bi u odnosima s Haagom samo lupala šakom po stolu. Ovom je prigodom Vlada zbilja izdržala do kraja, ali Zagreb ne bi konačno prevagnuo da istovremeno nije dokazao i značajnu mjeru nove diplomatske i političke odgovornosti". 310434 MET oct 97