BBC - 22. LISTOPADA, RAZGOVOR S TOMCEM - UVOD

Ž6=*** U hrvatskim medijima ovih se dana najavljuje da se hrvatska Vlada sprema donijeti novi prijedlog konfederalnih veza Hrvatske s federacijom Bosne i Hercegovine u sklopu kojega bi se riješili i prijepori oko Ploča i Neuma. Neki politički promatrači kažu kako je to dijelom posljedica američke inicijative kojom se žele primiriti hercegovački Hrvati, nezadovoljni spoznajom da će u budućnosti njihovo područje imati manje bliske veze s Hrvatskom nego što su se oni nadali. Što o mogućnosti tih promjena misli hrvatska oporba? O tome je Nikola Đuretić razgovarao s jednim od čelnika Socijalno demokratske partije Hrvatske i vijećnikom u skupštini grada Zagreba dr. Zdravkom Tomcem i najprije ga je upitao kakav je u tome stav njegove stranke. = Mi zasad nemamo nikakvih službenih kontakata s hrvatskom vlasti, niti je ona na bilo koji način s opozicijom, odnosno SDP-om kao najjačom strankom, razgovarala o eventualnim promjenama politike prema Bosni i Hercegovini. Ono što znamo, znamo iz medija; nemamo nikakvih posebnih informacija. Naš stav je, moje stranke i moj osobno tu jasan, ja sam ga jučer na Hrvatskoj televiziji rekao u jednoj emisiji - da mi jesmo za to da se u Hrvatskoj ozbiljno razmotri odnos Hrvatske i Bosne i Hercegovine, nakon svega što se dogodilo i u novim okolnostima da bi bilo u interesu Hrvatske da se oko toga, kao državnog i nacionalnog interesa, postigne što šira suglasnost i u tom smislu da ćemo mi tražiti od vlasti da se prije bilo kakvih novih poteza i promjena politike o tome otvori rasprava i u hrvatskom Saboru. U tom smislu upozoravam i na to da jednostrano rješavanje ili uskakanje u neke djelomične probleme, a posebno oko konfederalnih veza, na što je uvijek SDP upozoravao - s federacijom kao dijelom Bosne i Hercegovine, i republike srpske onda konfederalnih veza sa Srbijom odnosno Jugoslavijom, i ta dva entiteta kao cjelina Bosne i Hercegovine vodi prema dva moguća rješenja. Jedno je prema dugoročnoj podjeli Bosne, i drugo da se preko Bosne ipak stvara neka gospodarska, možda i šira zajednica s Jugoslavijom. Jedno i drugo je vrlo opasno i ima svoje implikacije, i mi u tom smislu nećemo olako prihvatiti da se s tako teškim implikacijama jednostrano potežu neki potezi hrvatske vlasti bez rasprave, bez sagledavanja svih aspekata. - Prema nekom očitavanju Washingtonskog sporazuma, on upravo to i predviđa. Radi li se de facto o podjeli Bosne i da li vaš stav dijele i druge oporbene stranke? = Da, koliko sam vidio uz tiska, mislim da je oko Bosne opozicija uvijek bila dosta jedinstvena, čak i kad je bila u svim drugim pitanjima razjedinjena. Mi i dalje smatramo da ništa ne treba raditi što bi išlo na podjelu Bosne, a još manje bi trebalo raditi da se preko Bosne upletemo u neke institucionalne i druge indirektne veze preko Bosne sa Srbijom i Jugoslavijom. To može imati dalekosežne posljedice. Prema tome, mi smo za koncepciju da se Bosna dugoročno može riješiti, ali tu međunarodna zajednica ne smije brzo otići iz Bosne... Samo tako da se jačaju one snage koje kažu da ovaj rat u Bosni može završiti dobro za budućnost svih naroda, samo ako se svatko vraća svojoj kući, ako se odustane od stvaranja etnički čistih teritorija koji onda neminovno vode u novi sukob i borbu za podjelu Bosne. - Spomenuli ste međunarodnu zajednicu. Na kraju vrlo kratko: Ako uistinu dolazi do promjene stava hrvatske Vlade, koliko je ta promjena uvjetovana inzistiranjima, konkretno, Sjedinjenih Američkih Država? = Pa vidite, Sjedinjene Američke Države igraju uvijek na nekoliko rješenja. Velika sila nikako da dade samo jedno rješenje. Mi ne znamo što se krije iza eventualnih nakana Sjedinjenih Američkih Država, što su njihovi krajnji ciljevi, ali sasvim sigurno da su one odlučile da riješe problem Bosne što je moguće prije. Iz naših kontakata, i mojih osobnih, s važnim ljudima iz politike Sjedinjenih Američkih Država, koje sam imao ovoga ljeta, postoje, ja sam i otvoreno pitao, garancije da su oni protiv podjele Bosne, da podjela Bosne vodi u novu katastrofu i da će njihovi potezi biti u pravcu stvaranja uvjeta za očuvanje Bosne. Da li se vuku neki taktički potezi, da li je sada isticanje konfederacije, da li je to ustupak sada hrvatskoj vlasti i Tuđmanu koji mora još neke stvari u Bosni riješiti da se na neki način zadovolje, smire Hrvati u Hercegovini, s obzirom na neke poteze koji se još moraju napraviti, ja ne znam, ali može i to biti jedna taktička stvar da se ponovnim govorom o konfederaciji, nuđenjem neke perspektive u kojem će konfederacija biti čvrsto vezana za Hrvatsku, slome ili ublaže otpori u Hercegovini onih snaga koje su dosad opstruirale provođenje Daytonskog sporazuma." 230131 MET oct 97