6 SLOBODNA TRNKA 20-10

Ž1=SLOBODNA DALMACIJA Ž2=20. X. 1997. Ž3=Ne dobijemo li Ploče, ići ćemo u Split ili Trst! Dr. Kasim Trnka, veleposlanik BiH u Zagrebu, u razgovoru s Vukom Đuričićem objašnjava što su donijeli nedavni razgovori državnih izaslanstava Hrvatske i BiH o luci Ploče. "Mislim da su se u posljednjem krugu razgovora ipak dogodile važne promjene. Naime, od početka su na stolu bile dvije koncepcije o luci Ploče i, naravno, Neumu, odnosno pristupu Jadranu. Hrvatska je strana uglavnom inzistirala isključivo na komercijalnom odnosu između privrednih subjekata iz Federacije BiH i same luke Ploče u kojemu bi se konkretno dogovorili o svakom terminalu, svakom skladištu i korištenju tih objekata. Dok je BiH-strana inzistirala na tome da je pristup Jadranu i prolaz kroz Neum dio političkog rješenja, mirovnog rješenja, koji je zapravo uspostavljen washingtonskim sporazumom gdje je bio preliminarni ugovor o konfederaciji i aneksi o Pločama i Neumu... Na nedavnom razgovoru u Zagrebu Hrvatska prvi put izlazi s prijedlogom da će problem Ploča staviti u politički kontekst i da će pripremiti jedan sporazum o posebnim bilateralnim odnosima Federacije BiH i Hrvatske u sklopu kojega će biti riješeno i pitanje Ploča", napominje Trnka i u nastavku pojašnjava: "Ovo, što sad Hrvatska priprema, da će prvo ponuditi prijedlog sporazuma o specijalnim paralelnim odnosima, naravno da sve to ne može izaći iz okvira Daytona. Ako bi se to dogodilo, onda bi morala tražiti reviziju čitavoga daytonskog sporazuma, odnosno novi Dayton, a za to sad, naravno, ne postoji ni mogućnosti ni potrebe, a ni interesi. Prema tome, ugovor o specijalnim paralelnim odnosima trebao bi pokazati jedan kompleks pitanja i svestranih i dobrih odnosa između Hrvatske i Federacije BiH, a u tom će se kontekstu onda riješiti i pitanje luke Ploče. U konačnici će se sve to riješiti u skladu s washingtonskim i daytonskim sporazumima i uz pomoć međunarodne zajednice. U svemu tome je važno da se političke tenzije smanje jer to ne pomaže, naprotiv. Inače, mene jako čudi da se sad pojavljuju te političke tenzije, a da se nisu pojavile 1991. godine kad je potpisan washingtonski sporazum!" Na upit novinara zar nije moguće postići sporazume između gospodarskih subjekata, bez miješanja država, dr. Trnka odgovara: "To je moguće, ali je onda pitanje hoćemo li s Pločama raditi. Možemo ići u Trst i tamo tražiti slobodnu zonu". Na primjedbu novinara kako su im Ploče ekonomski isplativije, odvraća: "Da, ali možda možemo dobiti povoljnije komercijalne uvjete u Trstu ili recimo u Splitu. Hoćemo otvoriti zonu u Splitu kao što to recimo ima Češka u Rijeci". To je potaknulo novinara na zaključak-pitanje da - znači - Ploče nisu imperativ, a veleposlanik Trnka je odgovorio: "Imperativ je utoliko ako ne dobijemo Ploče, onda se postavlja i pitanje specijalnih paralelnih odnosa. To je sve jedan paket i to bi narušilo političke odnose. Hrvatska, naravno, ima interes za specijalnim paralelnim odnosima s Federacijom BiH, a BiH je u interesu koristiti luku Ploče i imati nesmetan pristup. Znači, nužno je pronaći kompromis između te dvije stvari. Pazite, tu želim reći još jednu stvar. Hrvatska danas objektivno stopostotno koristi slobodan prolaz preko teritorija općine Neum zbog stvarne situacije koja je u osnovi ilegalna. A BiH ne koristi sve beneficije modela korištenja luke Ploče koji mi zagovaramo." 200257 MET oct 97