ZAGREB, 10. rujna (Hina) - Uoči općinskih izbora u BiH, Ivan Šabić upozorava na pogreške koje su učinjene, a u svjetlu kojih je i Carlos Westendorp, visoki predstavnik međunarodne zajednice, zaključio "da ne postoje potrebni uvjeti za
slobodne izbore. (...)
ZAGREB, 10. rujna (Hina) - Uoči općinskih izbora u BiH, Ivan Šabić
upozorava na pogreške koje su učinjene, a u svjetlu kojih je i Carlos
Westendorp, visoki predstavnik međunarodne zajednice, zaključio "da ne
postoje potrebni uvjeti za slobodne izbore. (...) #L#
Ponajprije, iluzorno je bilo očekivati da bi se u zemlji u kojoj je
tijekom ratnih godina više od polovice stanovništva bilo prisiljeno
napustiti svoje domove, moguće provestu demokratske i slobodne izbore
u roku od devet mjeseci od dana potpisivanja Daytonskoga sporazuma",
upozorava Šabić i dodaje kako uoči izbora "neće biti zadovoljeno
temeljno demokratsko načelo - opće pravo glasa". Uz ovu pogrešku
međunarodne zajednice, tj. "raspisivanje izbora u nepogodnim
uvjetima", Šabić izdvaja izborna pravila "koja su do te mjere
rastegljiva da daju široke mogućnosti manipulacije, ponajprije u
pogledu registracije birača", gdje "predstavnici međunarodne zajednice
u BiH, točnije - Ured visokoga predstavnika i misija Organizacije za
europsku sigurnost i suradnju, imaju zadnju riječ u odluci i tome je
li registracija birača valjana ili nije, te kazniti one za koje misle
da su zlouporabili izborna pravila.
Zbog te činjenice, tj. zbog odluka OESS-ove komisije u BiH o
poništavanju registracija birača i skidanju kandidata sa stranačkih
lista, već sada se može znati da će, ako se izbori nakon svih uočenih
nepravilnosti i najava bojkota na koncu ipak održe - u nekim općinama
pobijediti stranke i kandidati iz reda onoga naroda koji je prije rata
bio u manjini", napominje Šabić. Kao primjere zatim navodi Brčko gdje
se može "s velikom vjerojatnošću predvidjeti da će izbornu pobjedu...
odnijeti srpski kandidati, premda su prije rata u ondašnjoj općini
Brčko Srbi činili samo 20 posto stanovništva", kao i Žepče gdje je
odlukom OESS-a 4.000 Hrvata "ostalo bez mogućnosti da ostvare temeljno
građansko pravo.
Suočavajući se s tim činjenicama, oštećene strane - u Žepču su to
Hrvati, a Brčkom Hrvati i Bošnjaci - teško mogu potisnuti pomisao da
se iza svega kriju neke nakane o kojima se za sada još ne govori, a
koje se tiču zaokruživanja nacionalnih teritorija u BiH i potiskivanja
onih koji bi se tomu mogli usprotiviti", komentira Šabić i pojašnjava:
"Konkretno, kada je riječ o Brčkom, nameće se dojam da se priprema
teren za takvu arbitražu kojom ne bi bio prekinut teritorijalni
kontinuitet Republike Srpske, a u slučaju Žepča se, očigledno, nastoji
izbrisati hrvatske enklave u dolini rijeke Bosne - osim Žepča tu je za
sada nezakonita općina Usora - jer one, sa stanovišta sponzora
mirovnog procesa, nisu ništa drugo do točke na kojima se dodatno
komplicira i onako zamršeno stanje u BiH. A za posebnu priču su
OESS-ove odluke zahvaljujući kojima je bošnjačkoj strani unaprijed
zajamčena prednost u Mostaru".
Na temelju svega, Šabić na kraju piše: "Sve u svemu, gledajući
cjelokupni angažman međunarodne zajednice u BiH, nameće se dojam da se
sa sudbinama ljudi, i pojedinaca i cijelih naroda, u BiH postupa na
način koji je u najizravnijoj opreci s mnogim proglašenim načelima.
Pitanje je samo dokle se na taj način može stići i može li se uz pomoć
tih metoda, čak i na duge staze, u BiH uspostaviti stabilno društvo u
kojemu bi slobodno živjeli pripadnici različitih naroda, vjera i
kultura".
(Hina) dp gk
100723 MET sep 97