ZAGREB, 3. rujna (Hina) - "Uhićenje Mire Bajramovića još je previše
svježe da bi izazvalo službene reakcije Međunarodnog suda u Haagu",
piše u današnjem Večernjem listu Višnja Starešina, citirajući zatim
riječi glasnogovornika suda Christiana Chartiera. On je rekao da se od
države u kojoj je uhićen netko pod sumnjom da je počinio zločine
očekuje da o tome obavijesti tužilaštvo suda, a nakon toga 'ured
tužitelja odlučit će hoće li zatražiti da taj predmet bude predan pod
njegovu jurisdikciju ili će ga prepustiti nacionalnim pravosudnim
organima'.
"Za to je ipak potrebno određeno vrijeme. Ne postoji sličan presedan
na temelju kojeg bi se moglo nagađati kakva će biti reakcija
tužiteljice Luise Arbour. Jer otkad postoji Međunarodni sud, dosad ni
jedna država nije uhapsila nikoga zbog ratnih zločina počinjenih,
uvjetno rečeno, s njezine strane, nekoga tko bi još k tome izravno za
zločine optuživao kao svjedok svoje suučesnike i nadređene. No,
prilično je vjerojatno da će, barem u prvo vrijeme, haaško
tužiteljstvo ostati suzdržano očekujući daljnje korake hrvatskoga
pravosuđa", ocjenjuje novinarka.
Smatra kako je nakon ispovijedi pripadnika Merčepove postrojbe
'Jesenje kiše' Mire Bajramovića "jasno da se slučaj ne može zatvoriti
s Bajramovićem", te da se, "ako se njegova priznanja pokažu
istinitima, logično ide barem do zapovjednika Tomislava Marčepa.
Htjelo to ili ne, hrvatsko je pravosuđe nakon javne Bajramovićeve
ispovijedi dobilo priliku da pokaže svoju zrelost, i to pod budnim
okom međunarodnog suda. I da pokaže kako ljetošnji vladin prijedlog da
se Hrvatima osumnjičenima za ratne zločine sudi u Hrvatskoj nije bio
nastojanje da se kupi vrijeme i zaštite osumnjičeni iz vlastitih
redova", nastavlja novinarka.
"Činjenica jest da haaški sud ne vapi za novim slučajevima i da bi mu,
zbog vrlo ograničenih kapaciteta, odgovaralo da nacionalna pravosuđa
počnu sama procesuirati ratne zločince. Činjenica je i da se u
kuloarima Međunarodnog suda kao najozbiljije kandidate za haaške
optužnice protiv Hrvata i Hrvatske spominjalo upravo Tomislava Merčepa
i njegovu grupu", napominje dalje novinarka i zaključuje: "Čudnom
podudarnošću, Miro Bajramović je svojom novinskom ispovijedi pokrenuo
upravo taj slučaj. Užasi koje je ispričao suviše su veliki i
upečatljivi da bi sve moglo završiti na njemu i njegovoj priči. Odrade
li nakon toga hrvatski pravosudni organi daljnji dio posla kako treba,
u skladu s profesionalnim standardima, bit će to prije svega
pokazatelj da Hrvatska može funkcionirati kao pravna država. Time i
hrvatski argumenti u razgovorima s Međunarodnim sudom i često vrlo
opravdani prigovori na njegov rad mogu postati vjerodostojniji. Zakažu
li - Haag još uvijek čeka, kao i daljnja serija prozivki i pritisaka",
zaključuje Višnja Starešina.
(Hina) dd
030730 MET sep 97
Šef Hezbolaha: Sporazum o prekidu vatre u Gazi ukazuje na upornost otpora
DP-ov kandidat za gradonačelnika Zagreba Željko Marušić povukao kandidaturu
Kvar zamrzivača uzrok požara kod dječjeg vrtića u Sarvašu
Penava: Dabrina ostavka rezultat svijesti da najviši dužnosnici moraju biti primjer
Obavijest korisnicima: Izjava za medije predsjednika SDP-a Siniše Hajdaš Dončića
Australian Open: Kraj za Pavića i Stojanović
Iran: Dvojica sudaca Vrhovnog suda ubijena iz vatrenog oružja u Teheranu
Nesreću na autocesti A3 izazvao 80-godišnjak zbog vožnje u suprotnom smjeru
Znanstvenik stvara mirise koji pomažu policiji riješiti stare neriješene slučajeve
Australian Open: Dodig i Mansouri zaustavljeni u 2. kolu