ZAGREB, 7. kolovoza (Hina) - Nakon što je završio drugi dvotjedni ciklus sudskog postupka koji se pred Međunarodnim sudom u Haagu vodi protiv generala HVO-a Tihomira Blaškića, Vinka Drezga razgovarala je za današnji Vjesnik s drugim
odvjetnikom optuženog Blaškića - Russelom Haymanom.
ZAPOVIJEDIO NAPADE NA CIVILE
ZAGREB, 7. kolovoza (Hina) - Nakon što je završio drugi dvotjedni
ciklus sudskog postupka koji se pred Međunarodnim sudom u Haagu vodi
protiv generala HVO-a Tihomira Blaškića, Vinka Drezga razgovarala je
za današnji Vjesnik s drugim odvjetnikom optuženog Blaškića - Russelom
Haymanom. #L#
Komentirajući činjenicu da se optužnica temelji na zapovjednoj
odgovornosti generala Blaškića, Hayman napominje kako zapovjednik nije
odgovoran za svaki zločin počinjen u njegovoj zoni odgovornosti i
dodaje kako "zapovjednik može biti osobno kriv za to što je prouzročio
ili dopustio da se određeni zločin dogodi", odnosno u tim se
slučajevima on povezuje sa zločinom, tj. krivično je odgovoran kao
zapovjednik. Najavu optužbe da ima 'jake posredne dokaze' protiv
generala Blaškića, Hayman komentira ovako: "Glavni istražitelj optužbe
priznao je tijekom svjedočenja prošloga tjedna da tužitelji ne
posjeduju naredbe kojima bi general Blaškić zapovijedio napade na
civilno stanovništvo. To se posebno odnosi na događanja u Ahmićima.
Kad bi takve zapovijedi doista postojale (a ne postoje), bile bi
izravan dokaz zločinačkoga čina. Svaka druga vrsta dokaza poput,
primjerice, okolnosnih dokaza (okolnosti navode na zaključak kako je i
otkud potekao zločin) manje je vrijedan na sudu. Po svemu sudeći, ti
će okolnosni dokazi biti neuvjerljivi na sudu".
Pojašnjavajući polazište obrane, odnosno 'teoriju kaosa', Hayman kaže
kako je u srednjoj Bosni u razdoblju 1992.-1993. godine jedina vojska
bila bivša JNA, a sve druge snage "bile su ustvari milicije u
nastajanju. Nadalje, postoje jasni dokazi da je u tome razdoblju puno
nasilja u srednjoj Bosni posljedica pojedinačnih inicijativa i lokalne
osvete. U takvom se okruženju mora vrlo pažljivo koristiti termin
zapovjedne odgovornosti. Osim toga, takva se prosudba mora dobro
poduprijeti nedvojbenim dokazima. U ovom slučaju, međutim, takvih
dokaza nema", napominje Hayman i ističe kako obrana vjeruje "da je
general Blaškić nevin po svim točkama optužnice", kao i to da "će se
to pokazati i na Međunarodnome sudu".
(Hina) mc
070104 MET aug 97