DEN HAAG, 30. srpnja (Hina) - Obrana generala Tihomira Blaškića na današnjem je ispitivanju svjedoka optužbe Šefkije Džiđića pred sudbenim vijećem ITCY-a nastojalo opovrgnuti Džiđićevu tvrdnju da je isključivo hrvatska strana bila
odgovorna za prestanak suradnje između Muslimana i Hrvata u Vitezu 1992. i kasnije izbijanje sukoba.
DEN HAAG, 30. srpnja (Hina) - Obrana generala Tihomira Blaškića na
današnjem je ispitivanju svjedoka optužbe Šefkije Džiđića pred
sudbenim vijećem ITCY-a nastojalo opovrgnuti Džiđićevu tvrdnju da je
isključivo hrvatska strana bila odgovorna za prestanak suradnje između
Muslimana i Hrvata u Vitezu 1992. i kasnije izbijanje sukoba. #L#
Džiđić koji je za hrvatsko-muslimanskog sukoba bio zapovjednik obrane
Starog Viteza potvrdio je da su obrambene pripreme u Vitezu počele
osnivanjem višenacionalne Patriotske lige koja je međutim, koncem
1991. potčinjena Štabu Teritorijalne obrane.
Svjedok, koji je do 1992. bio šef Sektora osiguranja u Tvornici
eksploziva u Vitezu a do 1988. član SKJ, potvrdio je da je nakon prvih
slobodnih izbora vlast u gradu bila nacionalno mješovita no nije znao
reči koliko je zastupnika koje stranke bilo u skupštini.
Suradnja u zajedničkom Kriznom štabu u Vitezu, potvrdio je svjedok,
bila je dobra u svibnju 1992. kad je zapovjednik Štaba Ivica Šantić
žurno reagirao na jedan međuetnički incident o čemu je obrana
podastrla dokaz.
Džiđić je također potvrdio da su HVO i TO zajedno radili na osnivanju
zapovjedne jedinice 1. viteške brigade.
Na upit Blaškićevog branitelja Anta Nobila o tome je li osnivanje
Koordinacijskog odbora za zaštitu Muslimana bio početak stvaranja
paralelne vlasti u Vitezu Džiđić je rekao da je taj jednonacionalni
odbor koji je uključivao funkcije obrane, školstva, zdravstva, bio
pokušaj da se "slijedi koncepcija legalnih vlasti u Sarajevu" a "nije
imalo za cilj uspostavu nove vlasti u Vitezu". "To je bila reakcija na
formiranje HZ HB", ustvrdio je svjedok koji je rekao da "se ne sjeća"
je li on sam bio zadužen za narodnu obranu u tom odboru. On nije mogao
potvrditi je li formiranje tog odbora bilo u skladu s Ustavom BiH. No,
rekao je da su takvi odbori postojali i u Busovači i u Novom Travniku.
Džiđić je također kazao da "misli da je bio" član ratnog
predsjedništva koje je imenovao taj koordinacioni odbor.
Džiđić, koji je u iskazu optužio hrvatsku stranu za otpuštanje
Muslimana s posla, potvrdio je da su Muslimani kojima je zabranjen
ulazak u općinu bili članovi Koordinacijskog odbora za zaštitu
Muslimana.
Svjedok je rekao da je oduzimanje naoružanja u viteškoj općini bilo
dvostrano ali je dodao da ni jedno razoružanje nije bilo opravdano, te
da je HVO to činio češće od Armije BiH.
On je potvrdio da su Tihomir Blaškić i Džemal Merdan koncem 1992.
uspješno dogovorili zabranu nošenja oružja dugih cijevi u Vitezu.
Postrojbe HOS-a u Vitezu, gdje su u lipnju 1992. napale policijsku
stanicu, kao i postrojbe HOS-a u susjednim općinama bile su samostalne
a ne u sastavu HVO-a ili Armije BiH, rekao je svjedok.
Muslimanska policijska stanica je bila formirana u Vitezu ali ne i
muslimanska općina Vitez, ustvrdio je on.
Obrana je predstavila zapise Enisa Varupe, bivšeg pripadnika TO-a, o
planovima da se od svih pripadnika TO-a traži potpisivanje lojalnosti
TO-u s bosanskim grbom. Također su predstavljeni popisi vojnih
jedinica TO-a u selima viteške općine iz travnja 1992. Džiđić je kazao
da ne prepoznaje dokument o sastavu postrojbi po selima te da je
dokument o potpisivanju lojalnosti u biti bio samo pristupnica TO-u.
On je ustvrdio da potpisivanje izjave o lojalnosti HZ HB-u nije imalo
isto značenje kao "pristupnica TO-u".
Unakrsno ispitivanje svjedoka Džiđića nastavit će se u četvrtak.
(Hina) vb rb
302041 MET jul 97