VJESNIK: SUBPOENA: SDP I HSP TRAŽE HITAN SAZIV SABORA, A IDS BI 'POKAZAO DIO DOKUMENATA'

'POKAZAO DIO DOKUMENATA' ZAGREB, 23. srpnja (Hina) - Novinarska ekipa Vjesnika razgovarala je s nekima od čelnih ljudi oporbenih stranaka o problemu subpoene koju je Međunarodni sud u Haagu uputio Republici Hrvatskoj i ministru obrane Gojku Šušku. Dr. Zdravko Tomac, dopredsjednik SDP-a, napominje kako nije "'dobio informacije o događajima oko Haaškog suda, osim novinarskih ili kuloarskih'", što, smatra on, "znači da 'vlast i vladajuća stranka isključuju oporbu iz mogućnosti da na neki način intervenira'". Drži da je, stoga, "ministar vanjskih poslova 'morao... pozvati stranačke čelnike i reći im o čemu se radi jer je opasno miješati se u nešto o čemu nismo informirani', a novinarske su vijesti proturječne". Glede subpoene, ocjenjuje "da se Vlada mora držati Ustava i zakona", odnosno, "ako je subpoena izvan našeg Ustava i zakona, onda je treba odbaciti, a ako nije, onda je treba provoditi". Misli da "bi se 'Vlada trebala obratiti UN-u i tražiti zaštitu od Haaškog suda' u slučaju da se radi o presedanu koji ugrožava samostalnost Hrvatske". Također smatra da su ovi događaji (nedobivanje kredita, produženje mandata UNTAES-a, ostajanje izvan EU-a i NATO-a), "dovoljan razlog za izvanrednu sjednicu Sabora". Vlado Gotovac, čelnik HSLS-a, kaže kako je subpoenu najbolje komentirao "HSLS-ov pravni stručnjak Vladimir Primorac koji je naglasio kako se Hrvatska posebnim Ustavnim zakonom o suradnji obvezala na poštivanje Statuta Suda, te je prema tome 'dužna Sudu dostaviti tražene dokumente ili se, u suprotnom, ministar obrane Gojko Šušak mora odazvati pozivu Haaškog suda da objasni razloge zbog kojih to ne može učiniti'". Gotovac je pritom podsjetio na raspravu u Saboru u vrijeme donošenja Ustavnog zakona o suradnji s Međunarodnim kaznenim sudom, kada su, kaže Gotovac, "'pokušali upozoriti na sve posljedice prihvaćanja takvih međunarodnih obveza, ali je sve bilo uzaludno'". Gotovac smatra da se izvanrednom sjednicom Sabora ne bi ništa promijenilo. Za Antu Đapića, čelnika HSP-a, najnoviji zahtjev Haaškog suda "očekivani je potez u kontekstu pritisaka na Hrvatsku". Smatra kako "Vlada mora energičnije reagirati na takve pojave, i zaboraviti diplomatska sredstva", i dodaje kako "nije zadovoljan s odgovorom Vlade da 'odluka Suda u Haagu ne samo što je vrlo nezgodna za Republiku Hrvatsku, nego predstavlja i iznimno opasan presedan za sve države koje se mogu naći u istoj situaciji'. Mi ne prihvaćamo presedan", napominje Đapić, a prenosi Vjesnik. Đapić još dodaje da je HSP i prije upozoravao na potrebu sazivanja izvanredne sjednice Sabora u povodu haaških zahtjeva, i ocjenjuje da će Vlada "ipak uskoro sazvati izvanrednu sjednicu hrvatskog parlamenta. Predsjednik IDS-a Ivan Jakovčić drži da je reakcija hrvatske Vlade glede "haaške subpoene neodgovarajuća", i podsjeća da, samo nekoliko dana nakon što je predsjednik Tuđman u razgovoru s američkim veleposlanicima u Hrvatskoj, odnosno u UN-u, pristao "na bezuvjetnu suradnju sa Sudom u Haagu", Vlada Republike Hrvatske "tom Sudu odbija isporučiti dokumente od značenja za suđenje Tihomiru Blaškiću. Smatra kako time "'indirektno potvrđuje da doista postoje delikatni dokumenti', koji su, po njegovu mišljenju, 'posljedica neiskrenog političkog, vojnog i ekonomskog odnosa hrvatskog državnog vodstva spram susjedne Republike BiH". Ocjenjuje da je mudrije "Sudu u Haagu predati barem dio dokumenata, negoli se opet iskazati kao država koja ne prihvaća obveze koje je sama preuzela, te se iz tog razloga 'izložiti već započetim političkim i ekonomskim sankcijama, uz veliku vjerojatnost da se pod snažnim pritiscima, kao i uvijek do sada, na kraju popusti'". "U HSS-u, bez obzira na izuzetnu važnost teme, nije bilo niti jednog dužnosnika koji bi mogao odgovoriti na postavljena pitanja", piše Vjesnik u prilogu u kojem prenosi mišljenja nekih čelnih ljudi oporbenih stranaka o problemu subpoene. (Hina) dp bn 230754 MET jul 97