ZAGREB, 8. srpnja (Hina) - U osvrtu na sjednicu predsjedništva HSS-a na kojoj su upućene oštre kritike (Rađa, Urbić, Filipović) na rad predsjednika stranke (Tomčić), koji je na kraju dobio potporu Predsjedništva, Danko Plevnik u
kolumni 'Osobni pogledi', uz ostalo, piše:
ZAGREB, 8. srpnja (Hina) - U osvrtu na sjednicu predsjedništva HSS-a
na kojoj su upućene oštre kritike (Rađa, Urbić, Filipović) na rad
predsjednika stranke (Tomčić), koji je na kraju dobio potporu
Predsjedništva, Danko Plevnik u kolumni 'Osobni pogledi', uz ostalo,
piše: #L#
"Unutarstranačka borba za vlast i položaje nije ništa nježnija od
one za državnu vlast. Igre etiketiranja, podmetanja i
(samo)zavaravanja imaju istu funkciju onesposobljavanja protivnika.
Opet se, međutim, pokazalo da se utjecaj u stranci teško postiže samo
apstraktnim salonskim i medijskim putem. Tomčić svojim putešestvijima
diljem Hrvatske možda nije uspio HSS-u priskrbiti znatnijih izbornih
poena na proteklim izborima, ali je na tim brojnim putovanjima ipak
definitivno uspio uvjeriti svoje članstvo da im nalikuje više od Rađe.
Bez potpore baze teško je rušiti haesesovsku superstrukturu ili je,
eufemistički 'prilagođavati' suvremenosti ili sebi. (...)
Za razliku od Gotovca koji je prisiljen na izvanredni sabor svoje
stranke, u čemu se može skrivati i embrij njegova budućega pada,
Tomčić je, usprkos sličnoj 'medijskoj' i inoj potražnji za izvanrednom
skupštinom, uspio na licu stranačkoga mjesta riješiti sve nedoumice
vezane uz rakurs haesesovske plovidbe. Za Tomčića se kao kapetana ima
razloga kazati da zna kamo bi htio stići, ali ne u dovoljnoj mjeri i
kakvo će ga vrijeme na tom putu pratiti. On nerijetko zna više o
svojoj posadi nego o nemirnome moru. To proizlazi i iz činjenice
diskontinuiteta haesesovske 'patristike' nastale smrću Mačeka i
Krnjevića, a on sam je konkretno premalo 'stažirao' kod Drage Stipca.
Vođa se rađa iz vođe ili bar uz vođu, a ne pada s neba. Tu
'patrijarhijsku' insuficijenciju Tomčić je dosada uspješno nadomještao
baštinjenjem jednog drugog dobrog haesesovskog običaja neposrednog
'ljudikanja' sa solju naroda. Međutim, i onaj već pomalo mitski
haesesovski narod pomalo nestaje pod udarima urbanizacije i
globalizacije, tzv. čisti seljaci čine tek desetinu ukupnoga pučanstva
Hrvatske, pa HSS već demografski ne može biti na centru - kada to i
jest ideološki.
Ukorijenjenost HSS-a u hrvatskom je biću zasigurno veća od bilo
kakve recentne izborne statistike. Toga su duboko svjesni u HSS-u, ali
i u HDZ-u kojemu je otežano pozicioniranje na centru uz postojanje
HSS-a i HSLS-a, te vitalnost HNS-a. Vrlo je jasna tendencija HDZ-a da
s desnice odlučno seli k centru, čime stvara ideološku gužvu među
centrističkim strankama pa se u bližoj budućnosti mogu očekivati ne
samo novi srazovi tih stranaka s HDZ-om nego i njih među sobom. HDZ je
potaknuo procese integracije i dezintegracije stranačkoga centra i
singularne stranačke budućnosti umnogome će ovisiti o samosvijesti
stranačkih vodstava. HSS je izgleda upravo prošao prvu dionicu izazova
svojoj esencijalnosti, a otuda i egzistencijalnosti, ali ma kako neka
stranka bila i ostala čvrsta, njezina bit nije beskonačno bavljenje
samom sobom ni besplodna koncentracija na samu sebe, nego širenje
svojeg društvenog modela razvoja unutar manje obezglavljenoga biračkog
tijela", ocjenjuje na kraju Plevnik.
(Hina) dp mi
080815 MET jul 97