FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

SLOBODNA DALMACIJA: "OSOBNA OSVETA GUBITNIKA"

ZAGREB, 9. svibnja (Hina) - Prenoseći dijelove izjave što ju je haaškom tribunalu dao Stipe Mesić, list objavljuje i komentar Olge Ramljak, pod anslovom "Osobna osveta gubitnika", u kojem u uvodu piše: "Svojevrsna međunarodna zavjera protiv Hrvatske, što se očituje u pričama o navodnom oživljavanju fašizma u Hrvatskoj, kršenju ljudskih prava srpske manjine, neslobodi medija, jačanju totalitarizma - dobila je novog aktera: ni više ni manje nego bivšeg predsjednika hrvatskog Sabora Stipu Mesića!? U izjavi svjedoka za Međunarodni kazneni sud u Haagu, Stipe Mesić predstavlja se kao umirovljenik, odnosno kao bivši predsjednik Sabora Republike Hrvatske. Za dobrovoljno svjedočenje bivši dužnosnik javio se 19. travnja 1997". Analizirajući "zašto Stipe Mesić i zašto dobrovoljno svjedočenje baš sada", odnosno zašto Mesić 1997. svjedoči o onome što se događalo 1991. godine, novinarka piše kako to nije slučajno jer je u haaškoj presudi u slučaju Tadić tribunal utvrdio "presedan po kojem je u BiH do 19. svibnja 1992. postojao međunarodni sukob, a poslije toga sukobi se svode na unutardržavnu situaciju. Taj datum izabran je stoga što je tog datuma nastala vojska Republike Srpske. Takva inkriminacija djela u slučaju Tadić po donesenoj presudi određuje i težinu inkriminacije za buduća suđenja, a ona su teža i teže sankcionirana kada je riječ o međunarodnom sukobu. Takav će se stav morati primijeniti i u slučaju Blaškić. I gle slučaja! Baš sada bivši predsjednik hrvatskoga Sabora svjedoči kako je predsjednik njegove države dr. Franjo Tuđman uvučen u međunarodni sukob u BiH, pa dakle ne stoji presedan iz slučaja Tadić", objašnjava novinarka i komentira: "U Mesićevu svjedočenju nema dokaza za sudski postupak protiv Blaškića. U moru imena koje Mesić u svome svjedočenju nabraja, ime generala Blaškića ne spominje se ni jednom! Ali iz onoga što Mesić svjedoči proizlazi osuda prije svega predsjednika Tuđmana, potom hrvatske vlasti u cijelosti, jer su u igru uvučeni zastupnici, premijeri i Hrvatska vojska, pa dakle i hrvatska država i nacija u cijelosti. Je li slučajan timing Mesićevog svjedočenja upravo nakon izborne dominacije HDZ-a, a nasuprot očekivanjima svih stranih analitičara i njihovih službi o razvoju političke situacije u Hrvatskoj? Je li slučajno vrijeme pred predsjedničke izbore i očitu dominaciju predsjednika Tuđmana, a minornu eventualnu pojavu Mesića kao protukandidata? U ozbiljnim stvarima, a suđenje generalu Blaškiću više je od pitanja njegove osobne sudbine, ne može biti slučajna koincidencija izabrano vrijeme i izabrana osoba za svjedočenje. I vrapci na krovu prepoznaju u toj koincidenciji s jedne strane osobnu osvetu gubitnika, sljepilo dogmatičara i opravdanje za loše obavljen posao raznih 'dušobrižnika' i analitičara i Hrvatske i BiH, pa su Mesić i oni kojima svjedoči, eto, dobro obavili posao, ali je pogreška u nebuloznome hrvatskome narodu koji uporno daje prednost Tuđmanu i HDZ-u, a ne odstupa ni od zaštite interesa hrvatskog naroda u BiH!" Na kraju članka, Olga Ramljak upozorava na još jednu činjenicu, a to je da se Mesić u svom svjedočenju predstavlja kao bivši predsjednik Sabora. "To je zloupotreba povjerenog mandata od hrvatskog naroda", upozorava novinarka i objašnjava: "Da Mesić svjedoči kao pojedinac, kao građanin ili predsjednik političke stranke i iznosi svoje izdvojeno i kritičko mišljenje, sve bi bilo u redu. Legitimno je pravo kritizirati službenu politiku i njezine čelnike, ali nedopustivo je pritom se koristiti podacima koje je doznao kao dužnosnik te iste vlasti, i to u povjerljivim stvarima, pa i državnim tajnama. (...) Mesiću pak ostaje da sam sebe pita: kako bi se nazvalo ovakvo svjedočenje u nekoj od zapadnih demokracija koje mu služe kao uzor? Hrvatskim biračima pak i bez Mesića je jasno da vrhovništvo mora voditi politiku koja osigurava interes zajednice, dakle države i nacije, a ne može voditi politiku pojedinca. Pravo je pojedinca na podršku toj politici ili izdvojeno mišljenje i kritiku, a prikazivanje te politike kao kažnjivog djela, pa i ratnog zločina na međunarodnom sudu - nedopustivo je i moralno i politički. Na Mesićevu sreću, do sada u Hrvatskoj to nije bilo i kažnjivo djelo", piše na kraju komentara Olga Ramljak. (Hina) dp 090022 MET may 97

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙