TREĆA VERZIJA OPTUŽNICE PROTIV BLAŠKIĆA

DEN HAAG, 8. svibnja (Hina) - Tužitelji ICTY-a u postupku protiv Tihomira Blaškića drugi su put 25. travnja preinačili optužnicu dajući dodatna pojašnjenja o mjestu i vremenu navodno počinjenih zločina, te o ulozi i krivičnoj odgovornosti optuženika, priopćeno je u četvrtak u Den Haagu. #L# Glasnogovornik Međunarodnog suda za ratne zločine počinjene na prostoru bivše Jugoslavije (ICTY) dodao je da ova treća verzija optužnice sadrži i novu točku, optužbu za razaranja koja nisu opravdana vojnim potrebama. Sadašnja verzija optužnice sužava razdoblje navodnih zločina od "svibnja 1992. do siječnja 1994.", a prije se odnosila na djela počinjena od "približno svibnja 1992. do približno travnja 1994. godine". Blaškića se optužuje za djela navodno počinjena na područjima općina Vareš, Žepče, Duvno, Stolac, Mostar, Jablanica, Prozor, Čapljina, Gornji Vakuf, Novi Travnik, Travnik, Kreševo i Fojnica, uz već prije navedene Vitez, Busovaču, Kiseljak i Zenicu. Optuženika se tereti po 20 točaka optužnice (u tri točke za zločine protiv čovječanstva, u 11 za kršenje ratnog prava ili običaja, te u šest za teška kršenja Ženevskih konvencija), i to: - (1. točka) za progon bosanskih civila Muslimana na političkoj, rasnoj ili vjerskoj osnovi napadima na gradove, mjesta i sela; ubijanjem i izazivanjem teških povreda; razaranjem i pljačkom imovine; neljudskim postupkom prema civilima, nasilnim preseljenjima civila. - (točke 2. do 4.) za nezakonite napade na civile i civilne ciljeve, uključujući bezobzirna razaranja neopravdana vojnim potrebama. Preinačena optužnica u točkama 3. i 4. sadrži nove reference na običajno pravo i Dopunske protokole Ženevskih konvencija. - (točke 5. do 10.) za namjerno ubijanje i nanošenje teških tjelesnih i mentalnih povreda civilima. - (točke 11. do 13.) za razaranje i pljačku imovine bosanskih Muslimana - stanova, zgrada, stoke, poslovne i osobne imovine civila. Vrijeme i mjesta tih navodno izvršenih zločina sada su podrobnije određeni. - (točka 14.) za razaranje vjerskih ili obrazovanih institucija. - (točke 15. do 20.) za neljudski postupak prema zatočenim bosanskim Muslimanima, uključujući prisiljavanje na kopanje rovova; za uzimanje talaca "radi zaustavljanja vojnih operacija Armije BiH protiv HVO-a", te pribjegavnaje "ljudskim štitovima" u svrhu spriječavanja Armije BiH da otvara vatru na položaje HVO-a ili radi prisiljavanja muslimanskih boraca na predaju. Obrana generala Blaškića osporila je novu verziju optužnice jer "nije uspjela udovoljiti zahtjevu sudaca u nekoliko važnih točka, te bi prema tome trebala biti odbačena". Obrana obrazlaže: 1. "Optužba nije uspjela navesti ni jedan dodatni činjenični navod o ulozi koju je optuženik navodno imao u djelima za koja ga se tereti." Branitelji ističu da su "sve točke optužnice nedopustivo nejasne i trebale bi biti odbačene". 2. "Točka 14 (razaranje vjerskih ili obrazovnih institucija) iz optužnice ne uspijeva adekvatno navesti odgovornost optuženika za razaranja. Optužnica navodi "popis gradova i sela u kojima su takve institucije navodno uništene, no ne uspijeva identificirati ni jednu zgradu ili instituciju". Zato branitelji traže odbacivanje ove točke. 3. Tužitelj nema pravo dobiti još jednu priliku da optužnicu još jednom izmijeni. Prema obrani, "bilo bi neodgovorno i nepravedno dopustiti optužbi da se koristi vlastitom pogreškom" kako bi ispunjavajući zahtjev sudaca dobila vremensku odgodu koju neperekidno traži u ovome slučaju. Obrana smatra da "optužba nema specifičnih činjeničnih temelja za svoje tvrdnje da je optuženik naredio bilo koji zločin, ili znao za bilo koji zločin prije nego što se on dogodio te da je propustio poduzeti korake kako bi spriječio takav zločin, ili da je doznao za bilo koji zločin, a nije poduzeo korake da bi ga istražio i/ili kaznio počinitelje". Obrana zato traži od sudaca odbacivanje optužnice jer optužba nije uspjela ispuniti zahtjev sudaca. U suprotnom, obrana traži od sudaca "da utvrde datum suđenja", navodi se u priopćenju ICTY-a. (Hina) rt fp 081612 MET may 97