ZAGREB, 7. svibnja (Hina) - Pitanje u naslovu postavlja u današnjem Vjesniku Nenad Ivanković i odmah napominje kako ono nije akademsko jer su "dosad ključne oporbene stranke nastupale s uvjerenjem da one ne samo da bi htjele vlast,
nego da bi mogle bolje i učinkovitije vladati nego li HDZ". Na temelju izbornih rezultata i unutarstranačkih događanja u oporbi Ivanković o tome, uz ostalo, piše:
ZAGREB, 7. svibnja (Hina) - Pitanje u naslovu postavlja u današnjem
Vjesniku Nenad Ivanković i odmah napominje kako ono nije akademsko jer
su "dosad ključne oporbene stranke nastupale s uvjerenjem da one ne
samo da bi htjele vlast, nego da bi mogle bolje i učinkovitije vladati
nego li HDZ". Na temelju izbornih rezultata i unutarstranačkih
događanja u oporbi Ivanković o tome, uz ostalo, piše: #L#
"Ako se baci pogled na ono što se trenutno zbiva među hrvatskim
liberalima, onda je svakom trezvenom promatraču jasno da je ta stranka
trenutno u takvom rasutom stanju da normalan birač ne može odgonetnuti
ni tko je zapravo vodi, a ni kamo ide. Pritom nije samo riječ o tome
da je izborni neuspjeh isprovocirao opću svađu među vodećim
liberalima, nego prije o tome da je latentni raskol dosad bio
prikriven i kaširan u varljivoj nadi kako će eventualni izborni uspjeh
sam od sebe razriješiti sve unutarstranačke slabosti i dileme. Da je
to zabluda pokazuje ne samo povijest parlamentarizma u Europi, nego i
aktualna zbivanja od Italije do Britanije, uključujući tu recimo i
samu Njemačku". Pozivajući se na izjavu Bože Kovačevića o tome da se
Gotovac 'ne uspijeva nametniti kao predsjednik koji može voditi računa
o unutarnjem redu u stranci', Ivanković pita: "Nije li ta izjava
bliskog Gotovčevog suradnika i visokog stranačkog čelnika ne samo
ravna bankrotu jedne stranke, nego i bankrotu Gotovčevih
predsjedničkih ambicija? Jer, ako netko nije u stanju voditi jednu
običnu stranku, kako bi mogao državu?"
Ivanković komentira i ponašanje HSS-a, odnosno njegova čelništva,
ocjenjujući "da HSS djeluje kao da je izgubljen u političkom vremenu i
prostoru". Kao potvrdu, uz stalno prisutan sukob (Tomčić - Rađa),
navodi i ponašanje stranke u Zagrebu gdje "HSS nažalost nema kuraže da
preuzme odgovornost i prihvati izazov trenutka", odnosno ne želi "biti
jezičac na vagi vlasti, premda su birači upravo svojim glasovima,
dakle svojom voljom, proizveli takvu situaciju".
Na kraju osvrta, Ivanković sagledava ukupne odnose na stranačkoj sceni
i izdvaja činjenicu da "upravo HSLS i HSS kroz svoje čelnike Gotovca i
Tomčića tako zagrižljivo odbijaju svaku pomisao na koaliciju s HDZ-om,
odnosno SDP-om", i to "tim više što se čini da je izvan sumnje da se
politička scena u Hrvatskoj profilira u smjeru dviju velikih stožernih
stranaka: HDZ-a i perspektivno, kao lijeve alternative, SDP-a".
Ivanković iz toga zaključuje kako su HSS i HSLS, "ako žele preživjeti
na političkoj sceni, upravo osuđeni na koalicije s tim stožernim
strankama.
Zbog toga je zaista samoubojstveno, gledajući na dulji rok, ovakvo
apriorističko odbijanje koalicija, pogotovo kad je riječ o lokalnim
razinama, budući da je upravo to najprikladnije poprište za
isprobavanje alternativa i vlastitu političku profilaciju. Ne htjeti
to vidjeti, ne imati hrabrosti ući u politički rizik što ga koalicije
objektivno sa sobom nose, ili je stvar provincijalnog shvaćanja
demokracije ili nezrelosti za vlast", zaključuje Ivanković.
(Hina) mc
070055 MET may 97