ZAGREB, 5. svibnja (Hina) - Nova knjiga teoretičara književnosti i predsjednika Društva hrvatskih književnika Ante Stamaća "Ranjivi opis sustava" predstavljena je danas u Matici hrvatskoj. Knjigu je objavila Mala knjižnica Matice
hrvatske, a radi se o sedam Stamaćevih rasprava o teoriji književnosti objavljenih tijekom osamdesetih godina u uglednim znanstvenim publikacijama.
ZAGREB, 5. svibnja (Hina) - Nova knjiga teoretičara književnosti i
predsjednika Društva hrvatskih književnika Ante Stamaća "Ranjivi opis
sustava" predstavljena je danas u Matici hrvatskoj. Knjigu je objavila
Mala knjižnica Matice hrvatske, a radi se o sedam Stamaćevih rasprava
o teoriji književnosti objavljenih tijekom osamdesetih godina u
uglednim znanstvenim publikacijama. #L#
Kao središnje teme ove knjige, profesor Teorije književnosti na
Filozofskom fakultetu Milivoj Solar istaknuo je "smjerove istraživanja
književnosti" i "jezik znanosti o književnosti", jer je, kako je
kazao, Stamać u svojim raspravama i izlaganjima usporedbom i analizom
pokušao odgonetnuti "što je zapravo bitno; koja je od brojnih
disciplina i metoda najprimjerenija za proučavanje književnog djela
kako bi to proučavanje zaista bilo znanstveno". Stamać je u svojim
raspravama, nastavio je Solar, tragao i za odgovorom na pitanje "kojim
bi to metajezikom trebalo govoriti o književnom djelu, a da ipak ne
zadiremo u jedinstven jezik koji samo književnosti pripada".
Po njegovom se mišljenju sam naslov knjige može odnositi kako na znanost
o književnosti tako i na samu književnost.
Koliko je teško proniknuti u sustav temeljnih književno-znanstvenih
teorija, odnosno tražiti i izložiti "pravi sustav" za proučavanje
književnog djela svjedoči i sam autor koji je danas istaknuo kako
njegove rasprave potiču mnoga pitanja, ali samo izlaganje o tim
pitanjime ne znači da su ona riješena.
Teoretičar književnosti Vladimir Biti je istaknuo da se Stamać kao
"opredijeljeni strukturalist nastojao izboriti s jedne strane za
oslobođenje književne znanosti od književne kritike koja unosi previše
subjektivnosti, a s druge strane od stava filozofije, sociologije i
drugih disciplina, koji obraćaju premalo pažnje na specifičnost
književne strukture".
(Hina) tn mi
051650 MET may 97