ZAGREB, 25. travnja (Hina) - Izvješće Istražnog povjerenstva radi utvrđivanja zakonitosti rada Državnog ravnateljstva za robne zalihe i drugih državnih tijela u svezi izvoza pšenice i kukuruza i opravdanosti uvoza pšeničnog brašna na
današnjoj je sjednici Zastupničkog doma Sabora podijelilo mišljenja zastupnika većinske stranke i oporbe. Naime, Klub zastupnika HDZ-a izjasnio se za prihvaćanje izvješća, ali i za izostavljanje zaključka o političkoj i objektivnoj odgovornosti Vlade i njenih čelnih ljudi, dok su taj zaključak o odgovornosti podržali predstavnici klubova oporbenih stranaka.
ZAGREB, 25. travnja (Hina) - Izvješće Istražnog povjerenstva radi
utvrđivanja zakonitosti rada Državnog ravnateljstva za robne zalihe i
drugih državnih tijela u svezi izvoza pšenice i kukuruza i
opravdanosti uvoza pšeničnog brašna na današnjoj je sjednici
Zastupničkog doma Sabora podijelilo mišljenja zastupnika većinske
stranke i oporbe. Naime, Klub zastupnika HDZ-a izjasnio se za
prihvaćanje izvješća, ali i za izostavljanje zaključka o političkoj i
objektivnoj odgovornosti Vlade i njenih čelnih ljudi, dok su taj
zaključak o odgovornosti podržali predstavnici klubova oporbenih
stranaka. #L#
Klub zastupnika HDZ-a, izvijestio je Đuro Njavro, predlaže da se
prihvati Izvješće i zaključci Povjerenstva, ali da se izostavi stavak
o političkoj i objektivnoj odgovornosti svih tijela i pojedinaca čija
je obveza bila kontrola rada Državnog robnog ravnateljstva, odnosno
hrvatske Vlade, predsjednika, potpredsjednika za gospodarstvo,
resornih ministara te predsjednika Vijeća za robne zalihe. Po njegovim
riječima, zastupnici HDZ-a tu su formulaciju, na sjednici
Povjerenstva, prihvatili u dobroj vjeri, polazeći od uvjerenja da se
njome samo konstatira zakonska činjenica da je za nadzor nad radom
Ravnateljstva odgovorna Vlada, a bez primisli da takva konstatacija
znači i utvrđivanje činjeničnog i pravnog osnova za pokretanje
političke odgovornosti Vlade.
Suprotne prijedloge iznijeli su pak predstavnici klubova oporbenih
stranaka. Ocijenivši da iz svega proizilazi postojanje objektivne i
političke odgovornosti Vlade i njenih dužnosnika, Damir Kajin u ime
Kluba IDS-a zahvalio je "svima koji su imali političke hrabrosti stati
iza izvješća". "Na žalost umješala se politika i ovo Izvješće gotovo da
postaje bespredmetno", kazao je Kajin.
Ustrajavajući da odstupe svi koji su politički odgovorni, Vladimir
Primorac u ime Kluba HSLS-a, ustvrdio je kako će "Hrvatska postati
ozbiljna zemlja kad profunkcionira institut političke odgovornosti".
"Hrvatska je u 'pšeničnoj aferi' izgubila gotovo 50 milijuna kuna ili,
kako je netko rekao, jedan Maslenički most, a sada nam govore da ne
može biti političke odgovornosti nego da su odgovorna četiri
zastupnika oporbe. To držim vruhuncem cinizma", kazao je uz ostalo
Primorac. On je posebno kritizirao istup premijera Mateše pred
zastupnicima.
Navodeći da su učinjene štete i daleko veće od 50 milijuna kuna,
Marinko Filipović u ime Kluba HSS-a je kazao da "neće biti pravne
države dok jedna stranka bude imala apsolutnu vlast i dok svi
kontrolni mehanizmi budu u njenim rukama".
Zahtjevima za prihvaćanjem cjelovitog izvješća i zaključaka
pridružila se u ime Kluba SDP-a i Dragica Zgrebec, držeći da, kad se
utvrdi objektivna odgovornost, pojedinci moraju snositi konzekvence.
Zastupnički dom mora prihvatiti zaključke u tekstu kako ih je
konsenzusom donijelo Istražno povjerenstvo, naglasio je i Petar Žitnik
(HSS), s čime se složio i Srećko Bijelić (HNS) koji drži da treba
konkretno govoriti o problemima i imenima. Martin Katičić (HDZ)
mišljenja je pak da kod rasprave o Izvješću treba imati u vidu namjeru
Vlade da prekine s onim što nije stvarnost. U Izvješću ima
nepravilnosti, ali to treba sagledati u vremenu u kojem je problem
nastao, poručio je Katičić.
Raspravu o Izvješću Zastupnički će dom nastaviti nakon stanke i
nakon glasovanja o svim točkama raspravljenim u protekla dva dana
tijekom 19. sjednice Doma.
(Hina) bm/bn ds
251459 MET apr 97