ZAGREB, 25. travnja (Hina) - Rasprava o Izvješću Istražnog povjerenstva radi utvrđivanja zakonitosti rada Državnog ravnateljstva za robne zalihe i drugih državnih tijela u svezi izvoza pšenice i kukuruza i opravdanosti uvoza pšeničnog
brašna na današnjoj je sjednici Zastupničkog doma Sabora ponajviše posvećena predloženom zaključku o političkoj i objektivnoj odgovornosti svih tijela i pojedinica čija je obveza bila nadzirati rad Ravnateljstva.
ZAGREB, 25. travnja (Hina) - Rasprava o Izvješću Istražnog
povjerenstva radi utvrđivanja zakonitosti rada Državnog
ravnateljstva za robne zalihe i drugih državnih tijela u svezi
izvoza pšenice i kukuruza i opravdanosti uvoza pšeničnog brašna na
današnjoj je sjednici Zastupničkog doma Sabora ponajviše posvećena
predloženom zaključku o političkoj i objektivnoj odgovornosti svih
tijela i pojedinica čija je obveza bila nadzirati rad Ravnateljstva.
#L#
Naime, podnoseći izvješće predsjednik Povjerenstva Vladimir Šeks
predložio je da se izvješće usvoji, ali bez te točke, usvojene na
prijedlog četiri člana oporbe u Povjerenstvu, a koja se odnosi na
postojanje političke i objektivne odgovornosti pri čemu se misli na
Vladu, predsjednika Vlade, potpredsjednika zaduženog za gopodarstva,
resornih ministara te predsjednika Vijeća za robne zalihe.
Po Šeksovim riječima, članovi Povjerenstva iz HDZ-a prihvatili su tu
predloženu formulaciju u dobroj vjeri, ali bez primisli da je to
osnova za pokretanje pitanja političke odgovornosti predsjednika,
potpredsjednika te same Vlade. Međutim, dodao je Šeks, članovi oporbe
u javnim istupima tumačili su da ti dužnosnici trebaju podnijeti ostavke.
Zastupnici HDZ-a tumačili su pak da to treba potaknuti Vladu za
promjenu i poboljšanje sustava robnih zaliha, a nikako za pokretanje
pitanja političke odgovornosti ili glasovanja o povjerenju Vladi.
Na izvješće se očitovao i predsjednik hrvatske Vlade Zlatko Mateša
koji je iznio niz kritika na izvješće, pa i rad Povjerenstva.
Stvorilo se ozračje u kojem se traži ostavka Vlade, predsjednika,
potpredsjednika Vlade, kazao je premijer Mateša, ocjenjujući da
krajnji cilj toga nije ispraviti stanje u robnim zalihama, nego da se
"politički poentira". Naglašavajući da bi, ako se želi utvrditi
politička odgovornost, to trebalo bolje argumentirati, premijer Mateša
je rekao da je Izvješće faktografski točno, ali da su to sve dokumenti
Vlade. Ova je Vlada, dodao je, tražila državnu reviziju robnih zaliha,
Vlada je usvojila zapisnik Državne revizije i istodobno donijela
odluku o postupanju Financijske policije i pokretanju krivične
odgovornosti.
Premijer je ustvrdio da, kako je rekao, "cirkus" s robnim zalihama
traje desetljećima. "To je jedna parakreditna institucija kojom je
rukovodio jedan lobi trgovaca na svoju dobrobit, a na štetu države",
kazao je Mateša. Postoji "vrlo jak lobi koji se time sustavno bavi", a
neki njegovi članovi, kazao je, "sjede ovdje". Obrazlažući kako to
ide, Mateša je naveo da se najprije da zahtjev za prodaju viškova iz
zaliha, Vlada koja funkcionira po dokumentaciji koja je dostavljena,
donese takvu odluku, a za dva se mjeseca kaže da postoje manjkovi te
da je potreban uvoz. "Oni koji su kupili sada to mogu prodati i
zaraditi. Kada smo to shvatili nastala je 'pšenična afera'", rekao je
premijer.
U svezi odgovornosti, Mateša je kazao da je, ako se traži
odgovornost Vlade, predsjednika i potpredsjednika Vlade, trebalo reći
za koje to vrijeme, i za koje čine. On je također upitao kako to da
nisu odgovorni članovi Vijeća robnih zaliha, čiji su članovi, koje je
Sabor i imenovao, i saborski zastupnici. Također je upitao kako
članovi istražnog povjerenstva mogu biti članovi Vijeća robnih zaliha,
ili, kako je rekao, kako član povjerenstva može biti direktorica jedne
firme koja je radila s Ravnateljstvom. Zamjerio je i što se premijera,
ako ga se poziva na odgovornost, nije pozvalo da da iskaz pred
Istražnimo povjerenstvom. "Mislim da je ovakav način rada, što se tiče
Vlade i predsjednika Vlade, nedopustiv", kazao je Mateša zaključujući
da takav način rada "nema puno veze ni s pšenicom, ni s aferom, ali
ima s našim političkim životom".
Inače, podnoseći izvješće Istražnog povjerenstva, Šeks je kazao da
je nakon kriminalističke obrade podnijeto osam kaznenih prijava za 35
kažnjivih djela. Broj prijavljenih osoba je 50, a materijalna šteta
učinjena Državnom ravnateljstvu za robne zalihe je 49,3 milijuna kuna.
Analizom podataka o iskazanim zalihama pšenice u državnim robnim
zalihama može se zaključiti da su oni iskazivani dvojako - ovisno o
potrebi, da je sustav prodaje roba više pogodovao poslovnim partnerima
nego Državnom ravnateljstvu, da je u razdoblju 1995. i 1996.
kontinuirano bila prenaglašena funkcija državnih robnih zaliha kroz
mjere intervencija na tržištu, što, osim u nekim slučajevima, nije
trebalo poduzimati, naveo je Šeks.
Govoreći o zaključcima Povjerenstva, Šeks je kazao kako iz svega
proizlazi potreba za donošenjem novog zakona o državnim robnim
zalihama, da treba osnovati neovisnu komisiju koja će utvrditi stvarno
stanje zaliha, a postupak budućih provjeravanja stanja zaliha
povjeriti posebnoj kontrolnoj službi.
(Hina) bm/bn ds
251344 MET apr 97