FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

IZBORNO POVJERENSTVO RH O PRIGOVORIMA STRANAKA

ZAGREB, 29. travnja (Hina) - Izborno povjerenstvo Republike Hrvatske odbilo je danas kao neosnovane prigovore nekoliko stranaka podnijete na izbore za Županijski dom Sabora RH. Odbijeni su tako prigovor HDZ-a zbog nepravilnosti u postupku izbora u Međimurskoj županiji za izbor zastupnika u Županijski dom Sabora RH, zatim prigovor HSS-a zbog nepravilnosti u postupku izbora u Ličko-senjskoj županiji, te prigovor HSS-a na rezultat glasovanja i izbor u Brodsko-posavskoj županiji.
ZAGREB, 29. travnja (Hina) - Izborno povjerenstvo Republike Hrvatske odbilo je danas kao neosnovane prigovore nekoliko stranaka podnijete na izbore za Županijski dom Sabora RH. Odbijeni su tako prigovor HDZ-a zbog nepravilnosti u postupku izbora u Međimurskoj županiji za izbor zastupnika u Županijski dom Sabora RH, zatim prigovor HSS-a zbog nepravilnosti u postupku izbora u Ličko-senjskoj županiji, te prigovor HSS-a na rezultat glasovanja i izbor u Brodsko-posavskoj županiji. #L# HDZ je u prigovoru na postupak izbora u Međimurskoj županiji naveo da smatra da je pogrešno utvrđeno nevažećim 2.844 glasačka listića, te da je 686 nevažećih listića valjalo utvrditi važećim u korist koalicije HDZ-a, HKDU-a, HSP-a i KDM-a, što bi bitno utjecalo na rezultate izbora. Izborno povjerenstvo RH u obrazloženju rješenja potvrđuje da je uvidom u zapisnik o radu Županijskog izbornog povjerenstva nevažećim proglašeno 2.844 listića. Međutim, dodaje se, također je utvrđeno da su u radu Županijskog izbornog povjerenstva sudjelovali predstavnici većinske i oporbenih stranaka koji su potpisali zapisnik i na njega nisu imali nikakvih primjedbi. Uvidom u zapisnike o radu biračkih odbora u Međimurskoj županiji utvrđeno je da su na većini biračkih mjesta također sudjelovali predstavnici političkih stranaka, no da je samo na biračkom mjestu broj 84 predstavnik HDZ-a smatrao da je važećih devet od 28 listića koji su proglašeni nevažećim, što, kako se navodi u obrazloženju Izbornog povjerenstva RH, zasigurno nije bitno utjecalo na rezultate izbora. Ni na jednom drugom biračkom mjestu predstavnici stranaka nisu imali nikakve primjedbe, a HDZ, kao podnositelj prigovora, nije određeno naveo na kojim biračkim mjestima je došlo do nepravilnosti u radu biračkih odbora, niti je taj navod potkrijepio bilo kakvim dokazima, ističe se u obrazloženju. U prigovoru zbog nepravilnosti u postupku izbora u Ličko-senjskoj županiji HSS navodi da je u postupku izbora došlo do nepravilnosti u radu Županijskog izbornog povjerenstva, jer predstavniku oporbenih stranaka nije bilo dozvoljeno da bude nazočan prebrojavanju glasačkih listića iz vojarni. Kako se radi o velikom broju glasova, HSS dovodi u pitanje rezultat glasovanja i izbora u toj Županiji, te navodi da je prema privremenim izvješćima zapažen nagli pad glasova HSS-u u noći 14. travnja, te smatra da je manipulirano rezultatima izbora za općine Brinje i Karlobag i predlaže ponoviti izbore. Izborno povjerenstvo RH u obrazloženju rješenja navodi da je uvidom u zapisnik o radu Županijskog izbornog povjerenstva utvrđeno da su u radu tog povjerenstva sudjelovali predstavnik HDZ-a i HSLS-a koji su i potpisali zapisnik na koji nisu imali nikakvih primjedbi. Dodaje se da iz očitovanja Županijskog izbornog povjerenstva proizlazi da je predstavnik HSLS-a bio prisutan preuzimanju biračkih materijala sa drugih biračkih mjesta, a da je kasnije izvršio uvid u sav materijal preuzet iz vojarni, nakon čega je i potpisao taj zapisnik. S obzirom na to, Izborno povjerenstvo RH obrazlaže da nije utvrđeno da je došlo do nepravilnosti koje bi bitno utjecale ili bi mogle utjecati na rezultate izbora. Na rezultate izbora nije mogla utjecati niti procjena HSS-a o očekivanim glasovima iz općina Brinje i Karlobag, a iz očitovanja Županijskog izbornog povjerenstva proizlazi da u noći 14. travnja nisu bila obrađena niti biračka mjesta s područja Novalje, Senja, Otočca, Donjeg Lapca, Vrhovina i drugih, što, kako se navodi u obrazloženju, također ukazuje na neodređenost navoda podnositelja prigovora. Navodeći službene rezultate glasovanja, sukladno kojima je HDZ u Brodsko-posavskoj županiji dobio tri zastupnika u Županijski dom, HSS u prigovoru na rezultat glasovanja i izbora zastupnika u u toj Županiji tvrdi da su, nakon završetka glasovanja, promatrači i predstavnici HSS-a i drugih oporbenih stranaka dostavljali izvješća o rezultatu glasovanja te da su temeljem takvih izvješća utvrdili da je broj glasova za listu HSS-HSLS manji za preko 200 glasova od službeno objavljenih rezultata. HSS je stoga predložio da se ponovno utvrde rezultati glasovanja po ponovljenom prebrojavanju glasačkih listića cijele izborne jedinice. Odbacujući prigovor kao neosnovan, Izborno povjerenstvo RH navodi da je izvršilo uvid u zapisnik o radu izbornog povjerenstva Brodsko-posavske županije, te uz ostalo navodi rezultate glasovanja: HDZ 50.921 glas; HSS i HSLS 16.840 glasova; HKDU i SBHS 4.276 glasova; Nezavisna županijska lista 3.295 te SDP i HNS 16.625 glasova. U obrazloženju se također navodi, da osim sasvim paušale tvrdnje da takvi rezultati glasovanja "nisu dobro utvrđeni" te da je "lista HSS-HSLS zakinuta za preko 200 glasova", HSS kao podnositelj prigovora ne pruža bilo kakvih dokaza kojima bi se doveli u sumnju službeno utvrđeni i objavljeni rezultati glasovanja. (Hina) bn bn 291759 MET apr 97

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙