ZAGREB, 29. travnja (Hina) - Izborno povjerenstvo Republike Hrvatske odbilo je danas kao neosnovane prigovore nekoliko stranaka podnijete na izbore za Županijski dom Sabora RH. Odbijeni su tako prigovor HDZ-a zbog nepravilnosti u
postupku izbora u Međimurskoj županiji za izbor zastupnika u Županijski dom Sabora RH, zatim prigovor HSS-a zbog nepravilnosti u postupku izbora u Ličko-senjskoj županiji, te prigovor HSS-a na rezultat glasovanja i izbor u Brodsko-posavskoj županiji.
ZAGREB, 29. travnja (Hina) - Izborno povjerenstvo Republike Hrvatske
odbilo je danas kao neosnovane prigovore nekoliko stranaka podnijete
na izbore za Županijski dom Sabora RH. Odbijeni su tako prigovor HDZ-a
zbog nepravilnosti u postupku izbora u Međimurskoj županiji za izbor
zastupnika u Županijski dom Sabora RH, zatim prigovor HSS-a zbog
nepravilnosti u postupku izbora u Ličko-senjskoj županiji, te prigovor
HSS-a na rezultat glasovanja i izbor u Brodsko-posavskoj županiji. #L#
HDZ je u prigovoru na postupak izbora u Međimurskoj županiji naveo
da smatra da je pogrešno utvrđeno nevažećim 2.844 glasačka listića, te
da je 686 nevažećih listića valjalo utvrditi važećim u korist
koalicije HDZ-a, HKDU-a, HSP-a i KDM-a, što bi bitno utjecalo na
rezultate izbora.
Izborno povjerenstvo RH u obrazloženju rješenja potvrđuje da je
uvidom u zapisnik o radu Županijskog izbornog povjerenstva nevažećim
proglašeno 2.844 listića. Međutim, dodaje se, također je utvrđeno da
su u radu Županijskog izbornog povjerenstva sudjelovali predstavnici
većinske i oporbenih stranaka koji su potpisali zapisnik i na njega
nisu imali nikakvih primjedbi.
Uvidom u zapisnike o radu biračkih odbora u Međimurskoj županiji
utvrđeno je da su na većini biračkih mjesta također sudjelovali
predstavnici političkih stranaka, no da je samo na biračkom mjestu
broj 84 predstavnik HDZ-a smatrao da je važećih devet od 28 listića
koji su proglašeni nevažećim, što, kako se navodi u obrazloženju
Izbornog povjerenstva RH, zasigurno nije bitno utjecalo na rezultate
izbora. Ni na jednom drugom biračkom mjestu predstavnici stranaka
nisu imali nikakve primjedbe, a HDZ, kao podnositelj prigovora, nije
određeno naveo na kojim biračkim mjestima je došlo do nepravilnosti u
radu biračkih odbora, niti je taj navod potkrijepio bilo kakvim
dokazima, ističe se u obrazloženju.
U prigovoru zbog nepravilnosti u postupku izbora u Ličko-senjskoj
županiji HSS navodi da je u postupku izbora došlo do nepravilnosti u
radu Županijskog izbornog povjerenstva, jer predstavniku oporbenih
stranaka nije bilo dozvoljeno da bude nazočan prebrojavanju glasačkih
listića iz vojarni. Kako se radi o velikom broju glasova, HSS dovodi u
pitanje rezultat glasovanja i izbora u toj Županiji, te navodi da je
prema privremenim izvješćima zapažen nagli pad glasova HSS-u u noći
14. travnja, te smatra da je manipulirano rezultatima izbora za općine
Brinje i Karlobag i predlaže ponoviti izbore.
Izborno povjerenstvo RH u obrazloženju rješenja navodi da je uvidom u
zapisnik o radu Županijskog izbornog povjerenstva utvrđeno da su u
radu tog povjerenstva sudjelovali predstavnik HDZ-a i HSLS-a koji su i
potpisali zapisnik na koji nisu imali nikakvih primjedbi. Dodaje se da
iz očitovanja Županijskog izbornog povjerenstva proizlazi da je
predstavnik HSLS-a bio prisutan preuzimanju biračkih materijala sa
drugih biračkih mjesta, a da je kasnije izvršio uvid u sav materijal
preuzet iz vojarni, nakon čega je i potpisao taj zapisnik.
S obzirom na to, Izborno povjerenstvo RH obrazlaže da nije utvrđeno da
je došlo do nepravilnosti koje bi bitno utjecale ili bi mogle utjecati
na rezultate izbora. Na rezultate izbora nije mogla utjecati niti
procjena HSS-a o očekivanim glasovima iz općina Brinje i Karlobag, a
iz očitovanja Županijskog izbornog povjerenstva proizlazi da u noći
14. travnja nisu bila obrađena niti biračka mjesta s područja Novalje,
Senja, Otočca, Donjeg Lapca, Vrhovina i drugih, što, kako se navodi u
obrazloženju, također ukazuje na neodređenost navoda podnositelja
prigovora.
Navodeći službene rezultate glasovanja, sukladno kojima je HDZ u
Brodsko-posavskoj županiji dobio tri zastupnika u Županijski dom,
HSS u prigovoru na rezultat glasovanja i izbora zastupnika u
u toj Županiji tvrdi da su, nakon završetka glasovanja, promatrači i
predstavnici HSS-a i drugih oporbenih stranaka dostavljali izvješća o
rezultatu glasovanja te da su temeljem takvih izvješća utvrdili da je
broj glasova za listu HSS-HSLS manji za preko 200 glasova od službeno
objavljenih rezultata. HSS je stoga predložio da se ponovno utvrde
rezultati glasovanja po ponovljenom prebrojavanju glasačkih listića
cijele izborne jedinice.
Odbacujući prigovor kao neosnovan, Izborno povjerenstvo RH navodi da
je izvršilo uvid u zapisnik o radu izbornog povjerenstva
Brodsko-posavske županije, te uz ostalo navodi rezultate glasovanja:
HDZ 50.921 glas; HSS i HSLS 16.840 glasova; HKDU i SBHS 4.276 glasova;
Nezavisna županijska lista 3.295 te SDP i HNS 16.625 glasova. U
obrazloženju se također navodi, da osim sasvim paušale tvrdnje da
takvi rezultati glasovanja "nisu dobro utvrđeni" te da je "lista
HSS-HSLS zakinuta za preko 200 glasova", HSS kao podnositelj prigovora
ne pruža bilo kakvih dokaza kojima bi se doveli u sumnju službeno
utvrđeni i objavljeni rezultati glasovanja.
(Hina) bn bn
291759 MET apr 97