IZBORNO POVJERENSTVO RH ODBILO PRIJELDOG HDZ-A OO FUŽINE

ZAGREB, 19. travnja (Hina) - Izborno povjerenstvo Republike Hrvatske na sjednici 18. travnja donijelo je rješenje kojim se odbija prigovor Hrvatske demokratske zajednice OO Fužine za neregularnost izbora na biračkim mjestima, priopćeno je danas iz Izbornoga povjerenstva. #L# U obrazloženju rješenja navodi se da je Hrvatska demokratska zajednica OO Fužine u prigovoru na regularnost izbora na biračkim mjestima broj 262, 263 i 264 u Fužinama navodi da je bilo nepravilnosti koje su utjecale na izborne rezultate pa predlažu poništenje izbora na tim biračkim mjestima. Podnositelj prigovora nije posebno označio na koji se dio izbora odnosi prigovor, pa je o dijelu koji se odnosi na izbor za Općinsko vijeće odlučilo Izborno povjerenstvo Županije Primorsko-goranske (prigovor odbijen), a ovo je Povjerenstvo odlučilo o dijelu prigovora ukoliko se odnosi na glasovanje za Županijsku skupštinu i Županijski dom Sabora Republike Hrvatske, kaže se u obrazloženju. U prigovoru se ističe da je na biračkom mjestu 262 član biračkog odbora Smilja Starčević član Socijaldemokratske partije. Izborno povjerenstvo RH utvrdilo je pregledom pismene izjave imenovane, koju je dala prije imenovanja u birački odbor, da ista nije član niti jedne političke stranke. Osim gole tvrdnje u prigovoru, HDZ ne nudi dokaze u pravcu svojih navoda, pa taj dio prigovora nije osnovan. U prigovoru se također ističe da je predsjednica biračkog odbora na biračkom mjestu broj 263 Elda Bujan-Budiselić kći kandidata SDP Ivana Bujana. Pregledom zapisnika o radu biračkog odbora za biračko mjesto broj 263 (izborna jednica VII.) utvrđeno je da predsjednik biračkog odbora nije Elda Bujan već Anabela Bočkaj. Nadalje u prigovoru za to biračko mjesto (263) navedeno je da promatračima HDZ-a nije omogućeno prije 8 sati prisustvovati radu biračkog odbora. Iz očitovanja članova biračkog odbora proizlazi da je došlo do zabune zbog najave promatrača HDZ-a, pa je promatrač Milošević počeo obavljati svoju dužnost 15 minuta nakon otvaranja birališta. Ta okolnost sama za sebe, ne predstavlja nepravilnost koja bi bitno utjecala na izborni rezultat, pa ni taj dio prigovora nije osnovan. U prigovoru se navodi da je na biračkom mjestu broj 264 oko 70 bolesnih glasača ("navodno bolesnih") glasovalo kod kuće, nakon što su ih obišli predstavnici biračkog odbora, a bez znanja promatrača. Uvidom u zapisnik o radu biračkog odbora utvrđeno je da je na tom biračkom mjestu glasovalo tri birača na temelju odredbe članka 44. stavak 4. Zakona o izborima zastupnika u Sabor Republike Hrvatske i članka 46. stavak 4. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne uprave i samouprave - kad birač koji nije u mogućnosti glasovati na biračkom mjestu obavijesti o tome birački odbor koji će mu omogućiti glasovanje - a ne dakle sedamdesetak kako je to navedeno u prigovoru. Imena glasača upisana su u zapisnik, a prema očitovanju biračkog odbora na mjestu broj 264, obavljanju radnje glasovanja u kući glasača prisustvovao je jedan od promatrača, stoji u rješenju koje je potpisao predsjednik Izbornog povjerenstva Ivan Mrkonjić. (Hina) pp/dm mc 191523 MET apr 97