ZAGREB, 21. travnja (Hina) - Današnji VJESNIK na prvoj stranici objavljuje komentar Dražena Ćurića "Izbori i Podunavlje" u kojem među inim piše: "Izbori u hrvatskom Podunavlju napokon su okončani i, ako je suditi prema prvim
reakcijama, svi su više-manje zadovoljni. Unatoč određenim propustima, general Klein može biti zadovoljan, zato što je izbore organizirao u vrlo teškim uvjetima i u vrlo kratkom roku, bez većih incidenata. Za hrvatsku Vladu ovi izbori predstavljaju pravu prekretnicu u mirnoj reintegraciji".
ZAGREB, 21. travnja (Hina) - Današnji VJESNIK na prvoj stranici
objavljuje komentar Dražena Ćurića "Izbori i Podunavlje" u kojem među
inim piše: "Izbori u hrvatskom Podunavlju napokon su okončani i, ako
je suditi prema prvim reakcijama, svi su više-manje zadovoljni. Unatoč
određenim propustima, general Klein može biti zadovoljan, zato što je
izbore organizirao u vrlo teškim uvjetima i u vrlo kratkom roku, bez
većih incidenata. Za hrvatsku Vladu ovi izbori predstavljaju pravu
prekretnicu u mirnoj reintegraciji". #L#
"U travnju 1998. godine počinje gradnja višenamjenskog kanala Dunav -
Sava", najavljuje Miroslava Rožanković u naslovu članka u kojemu
otkriva pojedinosti: "Od Vukovara do Šamca kanal će biti dugačak 61
kilometar, u gradnju će se uložiti više od 3,6 milijardi kuna, a kad
bude dovršen 2003., skratit će plovni put od srednjoeuropskih
podunavskih država do srednje Hrvatske za 417 kilometara".
Na izjavu američkog veleposlanika Galbraitha - izrečenu u Kistanju -
reagirao je hrvatski ministar vanjskih poslova dr. Mate Granić
izrazivši 'zabrinutost' u ime hrvatske Vlade, a veleposlanik Galbraith
ga je izvijestio da je izjava 'pogrešno shvaćena i netočno prenesena'.
Komentirajući to priopćenje, Marko Barišić napominje kako u vijesti o
susretu dvojice diplomata nigdje nije citirana prijeporna izjava i
komentira: "Jasno je i zašto. Naime, da je to učinjeno, lako bi se
moglo utvrditi, usporedbom njegove izjave u više hrvatskih medija, da
Galbraith ministru nije govorio istinu. Jer, barem što se tiče
Vjesnika, niti je Galbraith 'pogrešno shvaćen', a nije ni 'netočno
prenesen'. Štoviše, vrlo je jasno amnestirao Srbe od odgovornosti za
razdoblje četverogodišnje okupacije tog područja tvrdeći da su krivci
samo pojedinci, dok su 'ljudi koji su tu živjeli bili
izmanipulirani'".
"Obnavljanje političkih privida", naslov je osvrta Ljubomira Antića
koji, uz ostalo, piše: "Koliko je površna i neozbiljna tvrdnja o
jednostranačju u Hrvatskoj, najbolje potvrđuje pogled na lokalne
skupštine, odnosno vijeća", odnosno "Određenom političkom krugu nije
do ozbiljne političke analize, nego do diskvalifikacije onih koji se
ne slažu s njegovim tvrdnjama da ni poslije ovih izbora 'nismo izašli
iz jednostranačja'".
(Hina) mc
210747 MET apr 97