USTAVNI SUD O PRIGOVORIMA NA ODLUKE IZBORNIH POVJERENSTAVA

ZAGREB, 6. ožujka (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na današnjoj je sjednici sudskog Vijeća za rješavanje izbornih sporova razmatrao pristigle žalbe. Sud je pritom zbog neosnovanosti odbio žalbu osječkog ogranka Hrvatske socijalno liberalne stranke (HSLS) na gradsku listu Hrvatske demokratske zajednice za osječko Gradsko vijeće, zatim žalbu Socijalno demokratske unije (SDU) i žalbu nositelja neprihvaćene liste za Gradsko vijeće Biograda na moru Antuna Bakije. #L# Osječki HSLS osporio je valjanost gradske liste HDZ-a, koju je Izborno povjerenstvo Osijeka prihvatilo i objavilo kao pravovaljanu, jer da kandidatkinja na toj listi Sanja Uroić-Ljutić ima prebivalište u Dubrovniku, a ne Osijeku. No, Ustavni sud ocijenio je žalbu neosnovanom. Kako je obrazloženo, Županijsko izborno povjerenstvo Županije osječko-baranjske utvrdilo je da kandidatkinja Sanja Uroić-Ljutić ima prebivalište u Osijeku od 21. veljače 1997. godine, kao i da je upisana na popis birača za grad Osijek. Dakle, Uroić-Ljutić imala je prebivalište i bila upisana u popis birača Osijeka u vremenu predviđenom za dostavljanje prijedloga kandidata za članove predstavničkih tijela jedinica lokalne samouprave odnosno jedinica lokalne uprave i samouprave. Činjenica što je kandidatkinji Uroić-Ljutić na gradskoj listi prilikom njezine objave kao prebivalište naveden Dubrovnik, nije odlučna za pravovaljanost liste, te ju treba smatrati greškom u pisanju i objavi, drži Ustavni sud. Ustavni je sud odbio kao neosnovanu i žalbu SDU-a na rješenje Izbornog povjerenstva kojim je potvrđena odluka Izbornog povjerenstva Šibensko-kninske županije o odbacivanju zajedničkog prijedloga Županijske liste kandidata SDU-a i Dalmatinske akcije (DA), zbog nepravodobnosti. SDU tvrdi da su ulazna vrata zgrade u kojoj je Izborno povjerenstvo Županije šibensko-kninske bila zaključana prije ponoći 26. veljače, te da su otvorena tek nakon lupanja osoba koje su predavale listu, zbog čega je lista predana deset minuta poslije ponoći. Ustavni sud, međutim, žalbu SDU-a smatra neosnovanom, jer je utvrđeno da je pristup u zgradu bio slobodan, te da su aktivisti SDU-a i DA listu predali poslije zakonom određenog roka. Neosnovanom Ustavni sud smatra i žalbu nositelja neprihvaćene nezavisne liste Antuna Bakije za Gradsko vijeće Biograda na moru. Naime, podnositelj žalbe podnio je uz predloženu nezavisnu listu 156 potpisa, među kojima su i 16 potpisa samih kandidata s te nezavisne liste. Ustavni sud pak smatra da kandidati s liste ne mogu istodobno biti potpisnici liste, pa čak ni ako potpisuju za sve druge kandidate a ne za sebe. U tom slučaju, nezavisna lista Antuna Bakije nema zakonom propisanih 150 potpisa. (Hina) rd ds 061600 MET mar 97