FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

USTAVNI SUD PRIHVATIO ŽALBU SNS-A NA ODLUKU IZBORNOG POVJERENSTVA; ODBIO ŽALBU M. SCHWARTZA

ZAGREB, 5. ožujka (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske prihvatio je na današnjoj sjednici žalbu Srpske narodne stranke (SNS) na odluku Izbornog povjerenstva RH od 28. veljače, vrativši predmet na ponovni postupak republičkom Izbornom povjerenstvu.
ODBIO ŽALBU M. SCHWARTZA ZAGREB, 5. ožujka (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske prihvatio je na današnjoj sjednici žalbu Srpske narodne stranke (SNS) na odluku Izbornog povjerenstva RH od 28. veljače, vrativši predmet na ponovni postupak republičkom Izbornom povjerenstvu. #L# Naime, 28. veljače, nakon isteka roka za podnošenje kandidatskih lista, a prije isteka roka za objavu zbirne liste svih predloženih kandidatskih lista, SNS je Izbornom povjerenstvu RH podnio zamolbu u kojoj tvrdi da je počinio pogrešku kojom je svoju županijsku listu za izbor zastupnika u Županijski dom Sabora RH umjesto za XXI. Izbornu jednicu - grad Zagreb - pogrešno naslovio na I. izbornu jedinicu Zagrebačku županiju. Stoga je SNS zamolio Izborno povjerenstvo RH da ispravi tu pogrešku. Međutim, Izborno povjerenstvo RH odgovorilo je SNS-u istog dana da se nakon proteka rokova za podnošenje prijedloga, kandidatske liste više ne mogu ispravljati, niti se lista SNS-a može staviti na listu XXI. Izborne jedinice za Grad Zagreb. Prihvaćajući žalbu SNS-a, Vijeće za izborne sporove Ustavnog suda je obrazložilo da je SNS svoj zahtjev za ispravkom kandidatske liste morao podnijeti samo onom izbornom povjerenstvu kojem je podnio svoju kandidatsku listu. Kako se SNS zamolbom obratio republičkom Izbornom povjerenstvu, dakle nenadležnom tijelu, to je Povjerenstvo njegovu zamolbu moralo uputiti Izbornom povjerenstvu I. zagrebačke županije ili stranku uputiti na to Povjerenstvo. No, kako to nije učinilo, Izborno povjerenstvo RH povrijedilo je ne samo procesna pravila o nadležnosti izbornih povjerenstava, nego je stranci uskratilo i pravno sredstvo prigovora protiv odluke nadležnog županijskog izbornog povjerenstva, ističe Vijeće Ustavnog suda u obrazloženju rješenja. Ustavni sud na jučerašnjoj je sjednici Vijeća odbio, kao neosnovanu, žalbu Mladena Schwartza da mu je kao nezavisnom kandidatu VI. Izborne jedinice za člana Skupštine Grada Zagreba i kao nositelju Nezavisne županijske liste kandidata za zastupnika u Županijski dom, onemogućeno obavljanje prethodnih radnji u postupku kandidiranja time što mu nije bilo dozvoljeno postavljanje stolića na javne površine za prikupljanje popisa birača. Ustavni je sud ocijenio da se ne radi o propustima koji su mogli bitno utjecati na rezultate izbora, navodeći da je žalitelj potrebne potpise mogao prikupiti i na druge načine. (Hina) rd/bm ds 051535 MET mar 97

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙