CORRIERE 22. XII.- PANNELLA INTERVIEW

ITALIJA CORRIERE DELLA SERA 22. XII. 1998. 'Ja nisam nasilan, a odobravam bombe' "Pannella: Sadam je tiranin a i Gandhi je opravdavao uporabu oružja ako je svrha opravdana. 'Tko, poput pacifista, zagovara da se ne intervenira u biti pomaže agresoru' - No što bi Gandhi kazao kada bi vidio radikale s njegovim likom na zastavama kako su se pred američkim veleposlanstvom okupili da bi pljeskali bombama na Bagdad? = Kazao bi ono što je kazao. Čitajte: 'Nenasilje se ne protivi potpori nasilju onih koji ne vjeruju u nenasilje kada je nasilje u službi pravde'. Vidite? Marco Pannella se zadovoljno osmjehuje. Možete si misliti da bi se jedan stari mačak, kao što je on, dao nasamariti.(...) - Činjenica je... = Čitajte: 'Nasilje je moralno zlo, ali kukavičluk je još gori'. Da nastavim? 'Premda nasilje nije dopustivo, kad se primijeni u samoobrani ili zaštiti nezaštićenih ono je hrabar čin, mnogo bolji od kukavičke predaje'. Da nastavim? - Što to znači; da pacifisti... = Eto, tu smo. Gandhi je pisao upravo polemizirajući s pacifistima. On je, kada bi postojao sukob, uvijek zauzimao stajalište. Nije govorio: 'odložite oružje'. Želimo li se podsjetiti razlike između nenasilja i pacifizma? - Izvolite. = U ratu uvijek postoje napadač i napadnuti. Tražiti 'ušutkajte oružje i razgovarajte' objektivno znači pomagati agresora i svršeni čin. Uzmite dvadesete i tridesete godine. Pacifističkih prosvjeda bilo je samo u Francuskoj i Engleskoj, i djelomice u Americi. Tražeći da se zaustavi naoružavanje njihovih zemalja zapravo su tražili jednostrano razoružanje, jer Hitleru i Mussoliniju tako nešto nije bilo na pameti. A to je priča koja je trajala cijelo stoljeće. Sve do Alžira. Do Bosne. Do Kosova.(...) - Stoga kad bi se Vi našli pred Sadamom s pištoljem... = Ne znam što bih učinio. - Ali ako ste upravo kazali... = Ako, ako, ako... Odgovornost se treba preuzeti u točno određenim trenucima pred točno određenim činjenicama. Ne volim pretpostavke. Ovdje stoji jedna činjenica. Postoji jedan diktator koji svakodnevno ubija svoj narod, daje ubijati vlastitu djecu, bombardira Kurde... Svakodnevno. A svijet se pravi da to ne vidi. Uostalom, radi četiri noći bombardiranja... - Kažete li da je onaj tko se ne slaže s tim licemjer? = Ne kažem. No postoje trenutci u kojima treba preuzeti odgovornost. Da je obrambeni rat protiv Hitlera započeo slanjem postrojba u Ruhr ili nakon Anschlussa, možda ne bismo imali invaziju na Poljsku i vjerojatno bismo izbjegli Auschwitz i Buchenwald. Još tada su se nenasilni usprotivili pacifistima. Jer diktature znače nasilje. A protiv nasilja nenasilan traži 'rat'. Pod navodnicima. - Što znači 'pod navodnicima'? = Mi smo, primjerice, desetljećima osporavali da uloga NATO-a treba biti da održi svjetsku ravnotežu kakva je bila. Bez obzira na poštivanje ljudskih prava. Mi, međutim, vjerujemo u pravo - obvezu upletanja. Nije slučajno da smo mi radikali za međunarodnu pravnu ovlaštenost. I nije slučajno to, prema bivšem glavnom tajniku UN-a Boutrosu Ghalliju, da zasluga za postojanje međunarodnih sudova za ratne zločine u Bosni i Ruandi pripada ponaprije radikalima (...)". Razgovor je vodio Gian Antonio Stella.