US-LJUDSKA PRAVA-Ljudska prava +US NY TIMES 2. XII. PINOCHET ++SJEDINJENE DRŽAVE+THE NEW YORK TIMES+2. XII. 1998.+Pinochetov presedan+"Dopusti li Britanija Pinochetovo izručenje Španjolskoj zbog +suđenja za zločine počinjene pod
njegovom sedamnaestogodišnjom +vladavinom, despoti širom svijeta uvidjet će: ne može li g. +Pinochet izbjeći dugu ruku međunarodnog zakona, neće moći ni oni", +piše direktorica za komunikacije Human Rights Watcha, Carroll +Bogert.+"To bi bio pravi rođendanski dar za obilježavanje pedesete +obljetnice Opće deklaracije o ljudskim pravima. Svijet će +vjerojatno doživjeti nova uhićenja te, nadamo se, neka prava +gonjenja za ozbiljna kršenja ljudskih prava. Zločini poput +genocida i sustavnog mučenja dugo su već stvar 'univerzalne sudske +ovlasti', odnosno svaka država ima ih pravo goniti, barem +teoretski. No sad su neke države to zaista spremne učiniti.+Hoće li ta pravda biti zaista univerzalna? Konzervativni kritičari +uhvatili su se Pinochetova slučaja kao dokaza da skupine za ljudska +prava imaju liberalnih sklonosti: ako g. Pinochet, zašto ne Fidel +Castro? Ako želite goniti opake momke s desnice, što je s onima s
SJEDINJENE DRŽAVE
THE NEW YORK TIMES
2. XII. 1998.
Pinochetov presedan
"Dopusti li Britanija Pinochetovo izručenje Španjolskoj zbog
suđenja za zločine počinjene pod njegovom sedamnaestogodišnjom
vladavinom, despoti širom svijeta uvidjet će: ne može li g.
Pinochet izbjeći dugu ruku međunarodnog zakona, neće moći ni oni",
piše direktorica za komunikacije Human Rights Watcha, Carroll
Bogert.
"To bi bio pravi rođendanski dar za obilježavanje pedesete
obljetnice Opće deklaracije o ljudskim pravima. Svijet će
vjerojatno doživjeti nova uhićenja te, nadamo se, neka prava
gonjenja za ozbiljna kršenja ljudskih prava. Zločini poput
genocida i sustavnog mučenja dugo su već stvar 'univerzalne sudske
ovlasti', odnosno svaka država ima ih pravo goniti, barem
teoretski. No sad su neke države to zaista spremne učiniti.
Hoće li ta pravda biti zaista univerzalna? Konzervativni kritičari
uhvatili su se Pinochetova slučaja kao dokaza da skupine za ljudska
prava imaju liberalnih sklonosti: ako g. Pinochet, zašto ne Fidel
Castro? Ako želite goniti opake momke s desnice, što je s onima s
ljevice?
Naš je odgovor, u svakom slučaju. G. Castro mogao bi biti optužen za
zločine protiv čovječnosti zbog toga što je pogubio stotine, ako ne
tisuće, neprijatelja svoje revolucije početkom šezdesetih. No ako
se zla djela nekog vođe mjere brojevima njegovih žrtava, g. Castro
nije na vrhu. Tu je Sadam Husein, koji je orkestrirao stradanje
nekih 100.000 Kurda 1998. Vladavina Idija Amina u Ugandi donijela
je smrt dvjestotinjku tisuća ljudi, no on mirno živi u Saudijskoj
Arabiji. (...)
Pa, bi li George Bush mogao biti gonjen u trećoj zemlji zbog smrti
iračkih civila u Zaljevskom ratu? Godine 1991., istraga Human
Rights Watcha ustanovila je da je Pentagon trebao više paziti na
izbjegavanje civilnih meta. No smrti običnih Iračana nisu nužno
ratni zločin, jasno određen Ženevskom konvencijom. (U to vrijeme,
Pentagon vjerojatno nije imao dovoljno informacija kako bi znao da
napada civilne mete bez vojne koristi.)
Ipak, strahovi od te vrste gonjenja vodili su na nesreću
neuralgičnom američkom protivljenju razvijanju sustava
međunarodne pravde, uključujući i ugovor o osnivanju globalnog
suda, iako taj sustav podupire vrijednosti koje Sjedinjene Države
šire. (...)
Neki ljudi drže da će gonjenje g. Pinocheta odvratiti druge tirane
od napuštanja vlasti. Njihovo je gledište razočaravajuće
kratkovidno. Gledajmo to na drugi način: što možemo učiniti da
spriječimo kršenja ljudskih prava prije nego što se dogode?
Najočitiji odgovor mora biti - da osiguramo da krivci ne prođu
nekažnjeno."