VIJEST-1 D.KRIŠKA NIN:INTERVJU MILA DJUKANOVIĆA - PREVLAKA

SRBIJA NIN 27. XI. 1998. Intervju M. Đukanovića Beogradski tjednik objavio je na punih pet stranica intervju s predsjednikom Crne Gore Milom Đukanovićem, a iz njega izdvajamo opširan odgovor koji je dao na pitanje o Prevlaci. "Problem Prevlake vrlo je specifičan. Gotovo da nema sličnog primjera u međunarodnoj praksi. Riječ je, naravno, o problemu koji je nastao raspadom socijalističke Jugoslavije. U dugom razdoblju pitanje Prevlake bilo je u monopolskom djelokrugu moga prethodnika na toj dužnosti. Njegov pristup tom problemu, koji je i javno priopćio, bio je stalno odgađanje, pri čemu ni sam nije znao što se dobiva odgađanjem. A jasno je da će se kad-tad to pitanje morati rješavati na bilateralnoj osnovi ili uz međunarodnu arbitražu. Osobito je bila nezrela i nesuvisla njegova politička ocjena da od tog odgađanja više štete ima Hrvatska nego Crna Gora. Moja logika nije da trebamo nanositi štetu bilo kome u našem okruženju, niti bi me tuđa šteta veselila. Uz to,ova ocjena je i elementarno netočna jer zbog zatvorenosti granica između Jugoslavije i Hrvatske na području hercegovačko-dubrovačke regije štete imaju i Crna Gora i Hrvatska. Imamo jednake štete jer je zaustavljen turistički i gospodarski promet i tu ne može netko imati više, a netko manje štete." (...)"Paralelno s pitanjem Prevlake inzistirali smo na neodgodivo otvorenje graničnog prijelaza između Crne Gore i Hrvatske. To je najprije bilo prihvaćeno. Nažalost, tijekom prvog razgovora jugoslavensko-hrvatskog pregovaračkog tima u Zagrebu 15.rujna jugoslavenska strana odustala je od razgovora o otvorenju graničnog prijelaza. Tražili smo da se to pitanje obvezno uvrsti u dnevni red drugoga kruga razgovora u Beogradu. Kako ni tada nije postojalo razumijevanje prema ovakvom stajalištu Crne Gore, shvatili smo da je jugoslavenski pregovarački tim napustio prvotno utvrđenu platformu, pa je i Crna Gora povukla svoje predstavnike iz jugoslavenskog pregovaračkog tima o Prevlaci. To ne znači da je Crna Gora izgubila zanimanje za razgovor o tom pitanju. Naprotiv, mislim da interes Crne Gore treba biti upravo dominantan u artikuliranju jugoslavenskog državnog interesa prema pitanju Prevlake. I ovih dana imali smo zanimljive razgovore i u Washingtonu i s diplomatskim predstavnikom Hrvatske u SRJ gospodinom Markovićem u želji da pridonesemo što skorijem i što kvalitetnijem rješenju tog problema. Naravno, naš prioritetan interes ostaje otvorenje graničnog prijelaza jer osjećamo kako se Crna Gora danas bezrazložno nalazi u dvostrukom omotaču izoliranosti, u međunarodnom obruču i onome koji su nam nametnuli gospodin Milošević i njegov poslušnik u Crnoj Gori, time što i dalje održavaju zatvorenim granice prema Hrvatskoj i Albaniji.(...)"