FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

US W. TIMES 26. XI. OPĆI SUD

US-RATNI ZLOČINI-Ratovi +US W. TIMES 26. XI. OPĆI SUD ++SJEDINJENE DRŽAVE+THE WASHINGTON TIMES+26. XI. 1998.+Veliki utjecaj Pinochetova slučaja+"Presuda o Pinochetovom slučaju imat će široke i nepredvidljive +posljedice za međunarodne odnose. Ona jasno pokazuje da su tirani i +mučitelji u inozemstvu ranjivi, bez obzira na imunitet kod kuće. A +to, ne samo svjetske vođe, već možda i sve druge državne službenike, +izlaže mogućnosti inozemnog sudskog gonjenja. Bude li to načelo +zlorabljeno, zadaće diplomacije mogle bi biti ozbiljno ugrožene", +piše Christopher Lockwood.+"Za saslušanja u Domu lordova, odvjetnici generala Pinocheta +tvrdili su da bi njegovo izručenje postalo presedan prema kojemu bi +se bivšeg predsjednika Busha moglo uhititi i poslati u Irak zbog +mrtvih u Zaljevskom ratu, bivšem predsjedniku Reaganu moglo bi se +suditi zbog akcija u Panami, a bivšoj britanskoj premijerki +Thatcher radi Falklanda.+Bude li se presedana pridržavalo, gđu Thatcher bi mogla biti +uhićena ne samo u Argentini nego u svakoj zemlji koja s Argentinom +ima dogovor o izručenju.+No, ta odluka svjedoči i o nezaustavljivu razvoju
SJEDINJENE DRŽAVE THE WASHINGTON TIMES 26. XI. 1998. Veliki utjecaj Pinochetova slučaja "Presuda o Pinochetovom slučaju imat će široke i nepredvidljive posljedice za međunarodne odnose. Ona jasno pokazuje da su tirani i mučitelji u inozemstvu ranjivi, bez obzira na imunitet kod kuće. A to, ne samo svjetske vođe, već možda i sve druge državne službenike, izlaže mogućnosti inozemnog sudskog gonjenja. Bude li to načelo zlorabljeno, zadaće diplomacije mogle bi biti ozbiljno ugrožene", piše Christopher Lockwood. "Za saslušanja u Domu lordova, odvjetnici generala Pinocheta tvrdili su da bi njegovo izručenje postalo presedan prema kojemu bi se bivšeg predsjednika Busha moglo uhititi i poslati u Irak zbog mrtvih u Zaljevskom ratu, bivšem predsjedniku Reaganu moglo bi se suditi zbog akcija u Panami, a bivšoj britanskoj premijerki Thatcher radi Falklanda. Bude li se presedana pridržavalo, gđu Thatcher bi mogla biti uhićena ne samo u Argentini nego u svakoj zemlji koja s Argentinom ima dogovor o izručenju. No, ta odluka svjedoči i o nezaustavljivu razvoju izvanteritorijalnog zakona u području ljudskih prava. Međunarodno kazneno pravosuđe pokrenuto je 1945. stvaranjem posebnih sudova u Nuernbergu i Tokiju. S raspadom Sovjetskog Saveza 1991., ponovno se probudila zamisao da je, barem u iznimnim slučajevima, međunarodno pravosuđe i poželjno i potrebno. Posebni UN-ovi sudovi utemeljeni su u Haagu i Tanzaniji zbog ratnih zločina počinjenih u bivšoj Jugoslaviji i Ruandi. Sporo, ali sigurno, optužene uhićuju i izvode pred sud. Isti duh u pozadini je stvaranja međunarodnog suda koji bi također trebao biti smješten u Haagu. Sjedinjene Države, koje strahuju od politički motiviranih sudskih gonjenja, usprotivile su se stvaranju suda, zajedno s Irakom i Libijom. Ključna stvar koju treba primijetiti jest da jučerašnji presedan nije postavio samo Dom lordova. Najviši sud u Španjolskoj također je presudio da su španjolski sudovi ovlašteni, u skladu sa španjolskim ratificiranjem UN-ovih konvencija protiv mučenja i genocida, suditi optuženima za takve zločine. Švicarski i francuski sudovi učinili su isto. U Njemačkoj je stvar pred ustavnim sudom, a pitanje se razmatra i u Italiji i Švedskoj. U sljedećih nekoliko mjeseci veći dio Europe mogao bi ustvrditi da ima pravo suditi mučiteljima i organizatorima genocida, bez obzira na to gdje su zločini počinjeni. (...) Geoffrey Bindman, odvjetnik Amnesty Internationala i obitelji nekih žrtava generala Pinocheta, izjavio je da je ova odluka 'najvažniji slučaj u području borbe za poštovanje ljudskih prava u ovom stoljeću.' (...)"

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙