US-RATNI ZLOČINI-Ratovi +US W. TIMES 26. XI. OPĆI SUD ++SJEDINJENE DRŽAVE+THE WASHINGTON TIMES+26. XI. 1998.+Veliki utjecaj Pinochetova slučaja+"Presuda o Pinochetovom slučaju imat će široke i nepredvidljive +posljedice za međunarodne
odnose. Ona jasno pokazuje da su tirani i +mučitelji u inozemstvu ranjivi, bez obzira na imunitet kod kuće. A +to, ne samo svjetske vođe, već možda i sve druge državne službenike, +izlaže mogućnosti inozemnog sudskog gonjenja. Bude li to načelo +zlorabljeno, zadaće diplomacije mogle bi biti ozbiljno ugrožene", +piše Christopher Lockwood.+"Za saslušanja u Domu lordova, odvjetnici generala Pinocheta +tvrdili su da bi njegovo izručenje postalo presedan prema kojemu bi +se bivšeg predsjednika Busha moglo uhititi i poslati u Irak zbog +mrtvih u Zaljevskom ratu, bivšem predsjedniku Reaganu moglo bi se +suditi zbog akcija u Panami, a bivšoj britanskoj premijerki +Thatcher radi Falklanda.+Bude li se presedana pridržavalo, gđu Thatcher bi mogla biti +uhićena ne samo u Argentini nego u svakoj zemlji koja s Argentinom +ima dogovor o izručenju.+No, ta odluka svjedoči i o nezaustavljivu razvoju
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON TIMES
26. XI. 1998.
Veliki utjecaj Pinochetova slučaja
"Presuda o Pinochetovom slučaju imat će široke i nepredvidljive
posljedice za međunarodne odnose. Ona jasno pokazuje da su tirani i
mučitelji u inozemstvu ranjivi, bez obzira na imunitet kod kuće. A
to, ne samo svjetske vođe, već možda i sve druge državne službenike,
izlaže mogućnosti inozemnog sudskog gonjenja. Bude li to načelo
zlorabljeno, zadaće diplomacije mogle bi biti ozbiljno ugrožene",
piše Christopher Lockwood.
"Za saslušanja u Domu lordova, odvjetnici generala Pinocheta
tvrdili su da bi njegovo izručenje postalo presedan prema kojemu bi
se bivšeg predsjednika Busha moglo uhititi i poslati u Irak zbog
mrtvih u Zaljevskom ratu, bivšem predsjedniku Reaganu moglo bi se
suditi zbog akcija u Panami, a bivšoj britanskoj premijerki
Thatcher radi Falklanda.
Bude li se presedana pridržavalo, gđu Thatcher bi mogla biti
uhićena ne samo u Argentini nego u svakoj zemlji koja s Argentinom
ima dogovor o izručenju.
No, ta odluka svjedoči i o nezaustavljivu razvoju
izvanteritorijalnog zakona u području ljudskih prava.
Međunarodno kazneno pravosuđe pokrenuto je 1945. stvaranjem
posebnih sudova u Nuernbergu i Tokiju.
S raspadom Sovjetskog Saveza 1991., ponovno se probudila zamisao da
je, barem u iznimnim slučajevima, međunarodno pravosuđe i poželjno
i potrebno.
Posebni UN-ovi sudovi utemeljeni su u Haagu i Tanzaniji zbog ratnih
zločina počinjenih u bivšoj Jugoslaviji i Ruandi. Sporo, ali
sigurno, optužene uhićuju i izvode pred sud.
Isti duh u pozadini je stvaranja međunarodnog suda koji bi također
trebao biti smješten u Haagu. Sjedinjene Države, koje strahuju od
politički motiviranih sudskih gonjenja, usprotivile su se
stvaranju suda, zajedno s Irakom i Libijom.
Ključna stvar koju treba primijetiti jest da jučerašnji presedan
nije postavio samo Dom lordova. Najviši sud u Španjolskoj također
je presudio da su španjolski sudovi ovlašteni, u skladu sa
španjolskim ratificiranjem UN-ovih konvencija protiv mučenja i
genocida, suditi optuženima za takve zločine.
Švicarski i francuski sudovi učinili su isto. U Njemačkoj je stvar
pred ustavnim sudom, a pitanje se razmatra i u Italiji i Švedskoj.
U sljedećih nekoliko mjeseci veći dio Europe mogao bi ustvrditi da
ima pravo suditi mučiteljima i organizatorima genocida, bez obzira
na to gdje su zločini počinjeni. (...)
Geoffrey Bindman, odvjetnik Amnesty Internationala i obitelji
nekih žrtava generala Pinocheta, izjavio je da je ova odluka
'najvažniji slučaj u području borbe za poštovanje ljudskih prava u
ovom stoljeću.' (...)"