US-RATNI ZLOČINI-Sudovi +US WPOST 26. XI. SUD ZA RATNE ZLOČINE ++SJEDINJENE DRŽAVE+THE WASHINGTON POST+26. XI. 1998.+Pravda za tirane+"Sudovi za ratne zločine u Ruandi i bivšoj Jugoslaviji osnovani su i +djeluju. Dogovor o osnivanju
stalnoga međunarodnog suda dobio je +ovoga ljeta veliku potporu. A čileanski general Augusto Pinochet, +primjer uporabe političkog nasilja za osvajanje vlasti, shvaća da +njegova samododijeljena amnestija ne seže dalje od pušaka njegove +vojske. Jučerašnjom odlukom britanski je Dom lordova odbacio +imunitet bivšeg diktatora i dao zeleno svjetlo njegovu izručenju +Španjolskoj", piše Kenneth Roth, izvršni direktor organizacije +'Human Rights Watch'.+"Tko god u svijetu ne poštuje ljudska prava, a prati događaje, +zaključit će da su mu izgledi sve slabiji. Simbole te nove pravne +odredbe predstavljaju pukovnik Theoneste Bagosoru, organizator +ruandskog genocida, koji je pobjegao u Kamerun, a tamo bio uhićen i +predan međunarodnom sudu, i Abdulah Ocalan, ubojiti kurdski +pobunjenički vođa, koji je iz Sirije, preko Rusije, pobjegao u +Italiju, a tamo se sada suočava s mogućnošću suđenja ili izručenja +zbog ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti.
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON POST
26. XI. 1998.
Pravda za tirane
"Sudovi za ratne zločine u Ruandi i bivšoj Jugoslaviji osnovani su i
djeluju. Dogovor o osnivanju stalnoga međunarodnog suda dobio je
ovoga ljeta veliku potporu. A čileanski general Augusto Pinochet,
primjer uporabe političkog nasilja za osvajanje vlasti, shvaća da
njegova samododijeljena amnestija ne seže dalje od pušaka njegove
vojske. Jučerašnjom odlukom britanski je Dom lordova odbacio
imunitet bivšeg diktatora i dao zeleno svjetlo njegovu izručenju
Španjolskoj", piše Kenneth Roth, izvršni direktor organizacije
'Human Rights Watch'.
"Tko god u svijetu ne poštuje ljudska prava, a prati događaje,
zaključit će da su mu izgledi sve slabiji. Simbole te nove pravne
odredbe predstavljaju pukovnik Theoneste Bagosoru, organizator
ruandskog genocida, koji je pobjegao u Kamerun, a tamo bio uhićen i
predan međunarodnom sudu, i Abdulah Ocalan, ubojiti kurdski
pobunjenički vođa, koji je iz Sirije, preko Rusije, pobjegao u
Italiju, a tamo se sada suočava s mogućnošću suđenja ili izručenja
zbog ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti.
Američka je vlada podvojena u vezi s promjenama u međunarodnom
pravosuđu. Ona podupire međunarodni sud za Ruandu i područje bivše
Jugoslavije. No, ona je bila jedna od samo devet vlada (uključujući
Irak, Libiju i Sudan) koja je glasovala protiv međunarodnog suda.
Američka je vlada također ostala razočaravajuće tiha tijekom
presudnih tjedana prije nego što je Dom lordova donio odluku o
Pinochetovu izručenju.
Dva su temeljna izvora washingtonske uznemirenosti. Prvo, bojazan
da bi takav razvoj događaja mogao nepošteno ugroziti Amerikance.
Drugo, briga da bi to moglo otežati postizanje mirovnih dogovora
ili navođenja tirana na popuštanje. Nijedan od tih strahova nije
opravdan.
Neki su zločini tako strašni da se njihovim počiniteljima može
suditi bilo gdje. No, zločini kojima svi mogu suditi ograničeni su
na najozbiljnije zločine: prijestupe poput genocida, zločina
protiv čovječnosti i ratnih zločina. Ostala kršenja ljudskih prava
poput cenzure, diskriminacije i ograničenja radničkih prava, iako
vrijedna prijezira, nisu u to uključena, što znači da ljudi koji su
za njih krivi nisu predmet interesa međunarodnoga pravosuđa.
Zločini koji potpadaju pod opću sudsku vlast jasno su određeni.
Genocid i ratni zločini spominju se u ratificiranim ugovorima. U
Nuernbergu je određeno da zločini protiv čovječnosti uključuju
neke činove ozbiljnog nasilja koji su rašireni ili sustavni, bilo
da su počinjeni za vrijeme represije u miru ili u vremenu rata.
Očito je da činidba tih groznih zločina nije cilj američke
politike. Pa tko bi se trebao bojati gonjenja? Despoti poput Idija
Amina u Ugandi, Raoula Cedrasa na Haitiju, Mengistua Hailea Mariama
u Etiopiji, Efraina Riosa Montta iz Gvatemale, čak i Kubanca Fidela
Castra (zbog brojnih masovnih smaknuća koja je zapovijedio ubrzo
nakon dolaska na vlast). No, hoće li se to upotrijebiti za
uznemiravanje demokratskih vođa koji, u najgorem slučaju, imaju
nekoliko sitnih grijeha u području ljudskih prava?
Ne. Opće sudske ovlasti ne sežu tako daleko i nema izgleda da će se
to dogoditi.
Neki se boje da će gonjenja poput ovoga Pinochetova uznemiriti one
koji uvode demokraciju i prisiliti diktatore da zadrže moć, radije
nego da se izlažu progonu. No, Pinochetova uhidba nije uznemirila
čileansku demokraciju. Izabrani je predsjednik osjećao da je
demokracija toliko sigurna da je na vrhuncu drame napustio zemlju
zbog devetodnevne trgovačke misije.
Daytonski mirovni sporazum pokazuje da se o miru moguće dogovoriti
s ratnim zločincima - u ovom slučaju, jugoslavenskim predsjednikom
Slobodanom Miloševićem - bez osiguranih jamstava da neće biti
gonjenja. Podizanje optužnice kojim su politički marginalizirani
vođe bosanskih Srba, Radovan Karadžić i Ratko Mladić, pomoglo je
pri postizanju dogovora.
Neće li neki tirani radije zadržati moć nego se izlagati gonjenju?
Istina je da većina diktatora ionako ne odustaje od vlasti
dragovoljno. Oni to čine kad im propast domaće i međunarodne
potpore onemogući održanje na vlasti. Kao u Bosni, pokušaji da ih se
goni zbog počinjenih zločina ubrzat će taj proces
delegitimizacije.
Ono što će omogućiti djelovanje sustava međunarodnog pravosuđa
jest multilateralni utjecaj. Francuska, Švicarska i Belgija sada
su poduprle Španjolsku nalozima za Pinochetovo izručenje.
Sjedinjene Države trebaju jasno i javno izjaviti da i one podupiru
zamisao da se tirane treba smatrati odgovornima za počinjene
zločine."