HR-SABOR-SJEDNICA-Bankarstvo +Zastupnički dom: zaključena rsaprava o zakonu o bankama ++Zastupnički dom: zaključena rsaprava o zakonu o bankama+ Svi oporbeni predstavnici klubova zastupnika zatražili su tijekom +današnje rasprave u
Zastupničkom domu da se Konačni prijedlog +zakona o bankama vrati u prvo čitanje, odnosno da Vlada povuče +prijedlog loše sastavljenog zakona, na kojeg su saborski odbori +priložili ukupno 212 amandmana. Klub HDZ-a pak predlaže da se +zakonski prijedlog uputi u treće čitanje. Zaključenjem rasprave o +novom prijedlogu zakona o bankama Zastupnički je dom Hrvatskog +državnog sabora završio današnji rad.+ Pavao Šarčević (HSS) izrazio je čuđenje što HDZ tako različito +pristupa istom problemu, jer je na Vladin prijedlog zakona Odbor za +zakonodavsto priložio 131 amandman, a Odbor za financije i državni +proračun 81 amandman. + Damir Kajin (IDS) zatražio je od države osnivanje uvozno-izvozne +banke te da se bankarski sustav više ne sanira novcem poreznih +obveznika. Kajin tvrdi da je država na sanacije banaka do sada +utrošila 37 milijardi kuna, a što približno odgovara visini +državnog proračuna. Kajin smatra da bi od 60 banaka svega 30 posto +moglo udovoljiti najnovijim mjerama što ih predlaže Vlada.+ Ante Tukić (LS) nazvao je prijedlog Predsjednika Republike o +kontrolnom tijelu za sprječavanje bankarske krize "konglomeratom
Zastupnički dom: zaključena rsaprava o zakonu o bankama
Svi oporbeni predstavnici klubova zastupnika zatražili su tijekom
današnje rasprave u Zastupničkom domu da se Konačni prijedlog
zakona o bankama vrati u prvo čitanje, odnosno da Vlada povuče
prijedlog loše sastavljenog zakona, na kojeg su saborski odbori
priložili ukupno 212 amandmana. Klub HDZ-a pak predlaže da se
zakonski prijedlog uputi u treće čitanje. Zaključenjem rasprave o
novom prijedlogu zakona o bankama Zastupnički je dom Hrvatskog
državnog sabora završio današnji rad.
Pavao Šarčević (HSS) izrazio je čuđenje što HDZ tako različito
pristupa istom problemu, jer je na Vladin prijedlog zakona Odbor za
zakonodavsto priložio 131 amandman, a Odbor za financije i državni
proračun 81 amandman.
Damir Kajin (IDS) zatražio je od države osnivanje uvozno-izvozne
banke te da se bankarski sustav više ne sanira novcem poreznih
obveznika. Kajin tvrdi da je država na sanacije banaka do sada
utrošila 37 milijardi kuna, a što približno odgovara visini
državnog proračuna. Kajin smatra da bi od 60 banaka svega 30 posto
moglo udovoljiti najnovijim mjerama što ih predlaže Vlada.
Ante Tukić (LS) nazvao je prijedlog Predsjednika Republike o
kontrolnom tijelu za sprječavanje bankarske krize "konglomeratom
onih koji su bankarski sustav doveli u sadašnje stanje". Tukić je
zatražio i promjenu Zakona o Hrvatskoj narodnoj banci (HNB) kojim
bi se morala bitno povećati odgovornost guvernera i savjeta
guvernera.
Srećko Bijelić (HNS) zatražio je da osobno premijer Zlatko Mateša
povuče iz procedure "nedorečen i nejasan" prijedlog zakona o
bankama. Bijelić zakon o bankama drži ključnim za budućnost
gospodarskog i demokratskog razvoja Hrvatske.
Ivan Herak (HSLS) smatrao je da mora upozoriti na alarmantno stanje
u hrvatskome gospodarstvu koje će se, prema Heraku, urušiti u roku
pola godine.
Marin Jurjević (SDP) smatra da prijedlog zakona treba vratiti u
"nultu fazu".
U ime Kluba HDZ-a Đuro Njavro je zatražio treće čitanje prijedloga
zakona te pozvao na konsenzus o problematici banaka. Njavro kaže da
u Savjetu HNB-a ne sjede samo HDZ-ovci te predlaže da se u Savjet
imenuju stručnjaci iz raznih političkih stranaka, kako bi se
problem bankarstva stavio izvan dnevne politike. Njavro smatra da
se moraju naći instrumenti za snižavanje kamata u gospodarstvu, a
da se PDV ne može smanjiti, jer dva posto stope PDV-a odlazi na
sanaciju banaka. Drži da bi osnivači banaka ubuduće morali najprije
uredno poslovati tri godine pa tek onda početi raditi sa štednim
ulozima građana. Prema njegovu prijedlogu također se treba
osnažiti kontrola HNB-a nad poslovanjem banaka, ali se HDZ ne slaže
da se na taj način ugroze osnove dioničarstva. Njavro je zatražio da
se zakonski jasno precizira da HNB u poslovanju banaka može
intervenirati samo u krajnjem slučaju. Predlaže i da se zaoštri
odgovornost revizora, jer bez toga nema zaštite dioničara, te da
revizor koji potpiše nevjerodostojno izvješće narednih pet godina
ne može izvršiti reviziju.
U pojedinačnim raspravama Ivan Gabelica (HČSP) ocijenio je da
zakonski prijedlog ne predstavlja napredak u odnosu na postojeći
zakon, već korak natrag. Upozorio je da bankarski sustav ne smije
biti ugrožen lošim zakonima, te da Sabor ne smije dopustiti
eksperimentiranje. Naglasio je da propast banaka znači i propast
gospodarstva te, uz ostalo, iznio kritičke primjedbe na odredbe o
odgovornosti za tuđi rad.
Joško Kontić (HSLS) istaknuo je da je bankarstvo, neovisno o
zakonodavnoj i izvršne vlasti, temelj stabilnog gospodarstva te da
je potrebno stabilizirati hrvatski bankarski sustav s više
stručnosti, a manje politike. Upozorio je na opasnost brze
rasprodaje imovine tajkunima. Govoreći o stanju u bankarstvu
podsjetio je i na nepravilnosti u svezi Dubrovačke banke, kada se,
kako je rekao, nisu raspisivale nagrade i progonili krivci, dok je
to u slučaju Ankice Lepej i Roberta Horvata učinjeno. Oni možda nisu
savjesni službenici, ali su pošteni i hrabri Hrvati, zaključio je.
Anto Kovačević (HKDU) je rekao da loš bankarski sustav ima za
posljedicu lošu vlast i obratno, a zbog ukupnog stanja u bankarstvu
Milivoj Kujundžić (HDZ) dodijelio je Vladi, HNB-u i Mnistarstvu
financija "crveni karton".