FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

MALI BROJ SUDSKIH PREDMETA PROTIV NOVINARA U RH IZJAVA PREDSJEDNIKA VRHOVNOGA SUDA

ZAGREB, 23. listopada (Hina) - Na svim hrvatskim sudovima dne 1. listopada 1998. vodi se pet predmeta protiv novinara, koje su pokrenuli državni odvjetnici. Od njih su tri predmeta u tijeku rasprave, a dva predmeta u istražnom postupku. Istodobno je u postupcima i 259 privatnih tužba podnesenih od raznih pojedinaca, koji su sami odlučili podnijeti svoje privatne tužbe zbog klevete ili uvrede, a većinom su to obični ljudi, poduzetnici, javni djelatnici.
IZJAVA PREDSJEDNIKA VRHOVNOGA SUDA ZAGREB, 23. listopada (Hina) - Na svim hrvatskim sudovima dne 1. listopada 1998. vodi se pet predmeta protiv novinara, koje su pokrenuli državni odvjetnici. Od njih su tri predmeta u tijeku rasprave, a dva predmeta u istražnom postupku. Istodobno je u postupcima i 259 privatnih tužba podnesenih od raznih pojedinaca, koji su sami odlučili podnijeti svoje privatne tužbe zbog klevete ili uvrede, a većinom su to obični ljudi, poduzetnici, javni djelatnici.#L# Osvrćući se na tvrdnje da je Hrvatska na vrhu ljestvice po broju tužba protiv novinara, predsjednik Vrhovnoga suda Hrvatske Milan Vuković izjavio je za Hinu kako je to malen broj predmeta ako se ima u vidu da je nedovoljno razvijena demokratska metoda ponašanja - ispravak vijesti, isprika i slično - da se u Hrvatskoj raspačava više od 750 raznih tiskovina, da u Hrvatskoj živi oko pet milijuna žitelja te da su to svi predmeti koji su sada aktivni od 1990. do 1. listopada 1998. Najviše privatnih tužba protiv novinara podneseno je u Zagrebu, 173, Splitu 25, Rijeci 17, Čakovcu sedam, Karlovcu pet, Puli, Osijeku, Sisku, Varaždinu po četiri, Zadru tri, Požegi dvije i Koprivnici jedna. Sam broj pokrenutih predmeta, osim toga, još ne govori o njihovu ishodu pred sudovima. Za ilustraciju predsjednik Vrhovnoga suda naveo je primjer varaždinskog suda u kojem je do 1. listopada bilo deset predmeta, a završeno ih je sedam. Od tih sedam, objasnio je, četiri su u postupku obustavljena, jedna je tužba odbijena, u jednom je predmetu donesena oslobađajuća presuda, a samo u jednom kaznena odluka. Od pet predmeta što ih je pokrenuo državni odvjetnik dva su u glavnoj raspravi u zagrebačkom sudu, jedan u zadarskome, a po jedan u riječkome i šibenskome sudu. Po riječima predsjednika Vrhovnoga suda u tim predmetima riječ je o zaštiti državnih interesa, u nekima o podnošenju tužba u ime određenih državnih dužnosnika, a ni jedan od njih nije završen. Predsjednik Vrhovnoga suda Milan Vuković kaže kako država nema ništa s privatnim tužbama građana protiv novinara, jer stranke slobodno odlučuju hoće li ili neće protiv koga podnijeti tužbu zato što se osjećaju uvrijeđenima ili oklevetanima. "Stranke to čine na temelju vlastite prosudbe - subjektivna osjećaja povrijeđenosti časti i ugleda", kazao je Vuković, dodavši kako su privatni tužitelji uglavnom najobičniji ljudi, poslovni ljudi i oporbeni političari (Osijek). U Zagrebu je najviše javnih djelatnika i dužnosnika, koji su se osjetili oklevetani napisima, kazao je. "Analizom predmeta može se zaključiti da se privatni tužitelji osjećaju zaštićenima jedino kad se obrate sudu, jer ostali elementi zaštite nisu razvijeni", rekao je Vuković, spomenuvši ispravak vijesti, javnu ispriku i slično, što je demokratska metoda ponašanja. "Upravo ta metoda u nas nije razvijena i zato se ljudi obraćaju sudu", izjavio je, dodavši kako je ljudski pogriješiti, ali je još ljudskije pogrješku priznati i ispraviti. Po njegovu mišljenju u takvim okolnostima ne bi bilo toliko privatnih tužba u našim sudovima i ne bi se mogli izvoditi krivi zaključci. (Hina) mc mc 231123 MET oct 98

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙