NJ 20. X. SZ: IMUNITET NE ŠTITI OD GONJENJA ZBOG ZLOČINA PROTIV ČOVJEČNOSTI

NJEMAČKA SÜDDEUTSCHE ZEITUNG 20. X. 1998. Bivši diktator nije diplomat "Stari je diktator sve brižno isplanirao: prije odlaska s dužnosti šefa čileanske države 1990. godine, Augusto Pinochet pobrinuo se da još neko vrijeme ostane na dužnosti vrhovnog vojnog zapovjednika kako bi potom doživotno prešao u Senat. Tamo je radio na novim desničarskim koalicijama i uživao imunitet koji u Čileu štiti senatore od kaznenog gonjenja zbog kršenja ljudskih prava. Sjedokosi bi autokrat povremeno putovao u Englesku kako bi lady Thatcher razmazio slatkišima. Doduše, španjolsko je pravosuđe pokrenulo istragu protiv Pinocheta zbog ubojstva i otmice brojnih Španjolaca tijekom njegove vladavine. No, u Londonu se danas već 82-godišnji senator osjećao sigurnim kao vlasnik diplomatske putovnice. Početkom listopada došao je ponovno kako bi se oprostio od Europe, tvrdi njegov sin. No, ovaj je put general napravio stratešku pogrešku. Naime, nova britanska vlada pod vodstvom premijera Tonyja Blaira smatra ljudska prava važnim čimbenikom vanjske politike. Londonsko pravosuđe uhitilo je generala i danas čeka španjolski zahtjev za njegovim izručenjem. Taj odvažan potez izazvao je prosvjed čileanske vlade. London postupa suprotno međunarodnom pravu, tvrdio je Santiago, podsjećajući da je Pinochet ušao u Veliku Britaniju posredstvom diplomatske putovnice te da zato uživa imunitet. London opovrgava tu tvrdnju, a njegovo stajalište argumentima podupiru i stručnjaci za nacionalno i međunacionalno pravo. 'Pinochet, kao skupštinski zastupnik, ne može imati diplomatsku putovnicu', izjavljuje čileanski stručnjak za nacionalno pravo Hernan Montealegre. Münchenski stručnjak za međunarodno pravo Andreas Paulus iznosi pak sljedeće stajalište: 'Diplomatska putovnica omogućuje, doduše, lakši prolaz kroz carinu, ali ni u kom slučaju ne osigurava diplomatski status. Taj status ima. po međunarodnim konvencijama, samo onaj tko je akreditiran kao diplomat ili se nalazi u Engleskoj u 'posebnoj misiji''. Pinochet bi mogao uživati imunitet i kao bivši državni poglavar. No, taj imunitet vrijedi samo za čine koji spadaju u domenu državnog suvereniteta, dakle za poteze vlade, a ne za opća kaznena djela. Gledano iz pravne perspektive, još uvijek nije razjašnjeno u koju kategoriju spadaju zlodjela počinjena u okviru diktature. No, čak i ako Pinochet ima pravo na imunitet, on mu neće koristiti pri optužbama za zločine počinjene protiv čovječnosti. 'Imunitet ne igra nikakvu ulogu kod takvih delikata', smatra Karin Oellers- Frahm s heidelberškog instituta Max Planck, specijaliziranog za međunarodno pravo. Naime, prema međunarodnom običajnom pravu, imunitet ne štiti od globalnog kaznenog gonjenja u slučaju ratnih zločina, genocida i zločina protiv čovječnosti. To je pravilo izričito utvrđeno statutima međunarodnih sudova za zločine počinjenje na području Jugoslavije i Ruande. Primjerice, u članu 7 statuta suda za zločine počinjene na području Jugoslavije, napisano je sljedeće: 'Službeni položaj optuženika - bilo da je riječ o šefu države ili vlade odnosno o odgovornom vladinom dužnosniku - ne izuzima ga iz dosega kazneno-pravne odgovornosti'. U takvoj situaciji, Pinochetu bi spas mogao stići upravo iz španjolskog pravosuđa. Naime, ono se sukobljava oko pitanja želi li uopće postaviti zahtjev za njegovim izručenjem. Ishod tog sukoba odlučit će je li Pinochetu suđen oproštaj od Europe na kraće ili na dulje vrijeme", ističe Stefan Ulrich. 210105 MET oct 98