ZASTUPNIČKI DOM: PODJELA NA PUŠAČE I NEPUŠAČE

ZAGREB, 8. listopada (Hina) - Uz oštro suprotstavljene ocjene, iskazane ne po stranačkoj pripadnosti, nego po osobnim sklonostima, zastupnici Zastupničkoga doma Hrvatskoga držvnog sabora u nastavku 33. sjednice završili su raspravu o prijedlogu zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda. U burnoj raspravi dio zastupnika, uglavnom pušača, isticao je da pušenje treba promatrati sa širokoga stajališta, a ne samo s medicinsko- internističkoga. Nasuprot njima, podastrto je bezbroj podataka o štetnosti pušenja, pa i razmišljanja o zabrani proizvodnje duhana. Više je puta istaknuto da bi zakonom trebalo urediti i dva druga poroka mladih - poroka droge i alkohola. #L# Predloženi zakon ministar zdravstva Željko Reiner potkrijepio je podatcima da u svijetu od posljedica pušenja umre tri milijuna ljudi na godinu, a u Hrvatskoj 10.000. Pušenje nema učinak samo na pušače već i na pasivne pušače, posebno djecu. Reiner iznosi i podatak da u Hrvatskoj puši 15 posto dječaka mlađih od 13 godina. Izlaz nije samo u ograničenjima, pa se predloženim zakonom predviđa promicanje nepušenja i poduka kako bi se spriječilo da mladi potpadnu pod utjecaj te ovisnosti. Takav zakon ima već stotinjak zemalja, a on zadovoljava i kriterije Svjetske zdravstvene organizacije, koje bi države trebale ispuniti do 2001. Tako se predlaže smanjenje štetnih sadržaja u cigaretama (nikotina i katrana), obveza upisivanja štetnosti pušenja na kutijama cigareta, zabrana duhanskih prerađevina za osobe mlađe od 18 godina, zabrana promidžbe duhana na javnim nastupima na televiziji, zabrana pušenja u zdravstvenim ustanovama, školama, slastičarnicama, zdravljacima, te obveza da se na drugim mjestima odijele mjesta za pušače i nepušače. Potpora ili odbijanje predloženih odredaba u raspravi je ovisilo ne o stranačkim, nego o osobnim sklonostima. Svoju potporu mnogi su potkrepljivali podatcima o štetnosti pušenja, pa tako Ante Tukić (Klub LS) poručuje kako se život dugogodišnjega pušača smanjuje dvadesetak godina, kako je pušenje, uz visoki tlak i kolesterol najveći rizik po zdravlje. Kojom se znanošću može potkrijepiti podatak da u Hrvatskoj godišnje, zbog pušenja, umire 10.000 ljudi, upitao je Antun Vujić (SDP). U ime "podkluba pušača SDP-a" zamijetio je da u prijedlogu, primjerice, nema ponešto drugačijih podataka poput onog koliko je brakova spasilo pušenje. Vujić, kao i više zastupnika, naglašava da zakon o pušenju mora biti uravnoteženiji i više vezan sa stvarnošću. Da predloženi zakon ima odredbe zbog koji će ga teško biti provesti, upozorili su i Vice Vukojević (Odbor za zakonodavstvo) i Milivoj Kujundžić (HDZ). Zakon o pušenju je nužan, no ovdje je riječ o prohibitivnom zakonu, ustvrdio je Đuro Perica (HDZ), procijenivši da će proći kao i svi takvi zakoni - bit će na snazi, ali se neće provoditi. Rješenje Perica vidi u zabrani proizvodnje duhana, jer je licemjerno imati tvornice za preradu duhana, poticati proizvodnju duhana, a s druge strane imati zakon koji će kažnjavati pušače. Duh zakona nije kažnjavati pušače, odgovorio je Ivan Hranjec (HDZ) koji ključnim smatra preventivu. Na važnost edukacije i preventive, prije svega u domu i školi, ukazao je i Stanislav Janović (Klub HDZ-a). I Hrvoje Kraljević (HSLS) poručuje da bi za programe prevencije trebalo izdvojiti znatno više proračunskih sredstava, od predviđenih pet milijuna kuna godišnje. U raspravi je upozoreno da su predviđene novčane kazne niske, da bi u Povjerenstvo za borbu protiv pušenja trebalo uključiti i predstavnike Ministarstva prosvjete te pušača. Zamjećeno je također da bi dosljedna primjena zabrane oglašavanja duhanskih proizvoda, mogla dovesti do zabrane prikazivanja pojedinih filmova kakva je Casablanca, ili pak prikazivanja Winstona Churcilla. (Hina) bm/bn mć 081412 MET oct 98