ZASTUPNIČKI DOM: PRAVNICI I NAZIV DOKTORA PRAVA

ZAGREB, 25. rujna (Hina) - Treba li diplomiranim pravnicima s položenim pravosudnim ispitom dodijeliti naslov doktora prava, pitanje je koje je podijelilo mišljenja saborskih zastupnika u popodnevnoj raspravi o Konačnome prijedlogu zakona o stručnim nazivima i akademskim stupnjevima. Raspravom o tom zakonskom tekstu Zastupnički dom Hrvatskoga državnog sabora završio je današnji i ovotjedni rad, a 33. sjednica Doma bit će nastavljena idući tjedan. #L# Ne bi li uklonili dvojbu treba li stručni naziv doktora prava dodijeliti pravnicima s pravosudnim ispitom, zastupnici su ponajčešće predlagali treće saborsko čitanje. Taj prijedlog Hrvoje Kraljević (HSLS) obrazlaže izostankom mišljenja sveučilišta i Nacionalnoga vijeća za visoku naobrazbu. Smiljko Sokol (HDZ) ističe pak da nema države u kojoj bi doktorat, kao stručno-akademski naziv, dodjeljivalo ministarstvo. Takav naslov može dodjeljivati samo sveučilište, na temelju zakona, objašnjava Sokol. Ako bi se pravnicima i dodjeljivao stručni naziv doktora prava, onda to treba urediti kao i za liječnike, dakle priznati im to pravo s diplomom, kaže Sokol. Ministarstvo znanosti i tehnologije, izvijestio je zamjenik ministra Nikola Ružinski, protivi se dodjeli stručnog naziva doktora prava, jer se pravosudni ispit ne polaže u akademskim ustanovama, nego u državnoj upravi. Zastupnički dom danas je završio raspravu i o izmjenama i dopunama Zakona o oružju, kojima bi se pooštrili uvjeti za nošenje i dobivanje oružja, te raspravu o izvješću o ljetnim požarima na jadranskome području. Kao i jutros, isticano je da treba voditi računa o protupožarnoj preventivi, kažnjavati one koji izbjegavaju organiziranje protupožarne zaštite, poboljšati rad i opremu dobrovoljnih vatrogasnih društava. (Hina) bm/bn db 251840 MET sep 98