ZASTUPNIČKI DOM: KAKO POMOĆI RAZVOJU OTOKA

ZAGREB, 1. listopada (Hina) - O dva zakonska prijedloga o otocima - Vladinom i SDP-ovom trebalo bi provesti opću, tematsku raspravu. Nakon takve rasprave Vlada bi trebala podnijeti novi, jedinstven zakonski tekst. Taj prijedlog Odbora za zakonodavstvo na današnjoj je sjednici Zastupničkog doma Hrvatskog državnog sabora podržala većina oporbenih klubova i zastupnika. No, kako se ne bi još više odgodilo donošenje zakona, Klub HSP-a je predložio da se zakonski prijedlozi upute u drugo, te rasprave u eventualnom trećem čitanju. U ime Kluba HDZ-a Luka Bebić pozvao je sve da se uključe u raspravu za kvalitetniji razvoj otoka, kako bi se nakon drugog, ili eventualno trećeg čitanja dobio kvalitetan zakon. #L# Klubovi i zastupnici suglasni su da zakon o otocima treba donijeti što prije kako bi se osigurala sredstva u državnom proračunu za iduću godinu. Sa zamolbom za ubrzanje donošenja zakona i uključenju u proračun iduće godine, zastupnicima se u zaključnoj riječi obratio i pomoćnik ministra obnove i razvitka Stjepan Šterc. U ime SDP-a, Marin Jurjević je prihvatio inicijativu da Vlada, na osnovu rasprave, za sljedeći put izradi konzistentan i prihvatljiv prijedlog kako se ne bi gubilo vrijeme. Prijedlog Odbora za zakonodavstvo o općoj raspravi podržali su klubovi SDP-a, LS-a, HSLS-a. Oba zakonska prijedloga, kaže Joško Kontić (Klub HSLS-a), imaju dosta dobrih rješenja, jedan ne isključuje drugi, a ima i istih rješenja, npr. oko prometnog povezivanja oba predviđaju tri brodske linije, od čega dvije brze. U višesatnoj je raspravi pak iznijeto niz prijedloga za razvoj otoka, posebice za bolju prometnu povezanost, mjere za razvoj gospodarstva, posebice turizma i poljoprivrede, za rješavanja problema vodoopskrbe i odvodnje na otocima, bolje protupožarne zaštite. Isticane su također i mjere za demografski razvitak i zadržavanje stanovništva na otocima, i sl. Zamjerajući npr. što oba prijedloga malo govore o turizmu koji mora biti temelj otočnog razvitka, Joško Kontić je kazao da bi u zakon trebalo unijeti olakšice otočnom turizmu. Predložio je i da se, u cilju demografskog razvitka, razmotre i mogućnosti dodatnih privilegija za majke s troje i više djece na otocima. Joško Kovač (Klub HSS-a) posebno upozorava na potrebu bolje prometne povezanosti, ali i na potrebu uređenja cesta na otocima, na potrebu da svaki otok ima heliodrom, ne mora imati zračnu luku. Kovač i Anto Đapić (Klub HSP-a) posebice upozoravaju na probleme u prosvjeti. Potreba da svaki veći otok, u otočnom centru, ima jednu srednju školu, vitalno je pitanje za zadržavanje mladih na otocima, poručio je Kovač. Đapić upozorava i na lošu mrežu zdravstvene zaštite na otocima, navodeći da na otocima ne postoji primjerice ni jedno rodilište. Luka Bebić predložio je da se razmotri mogućnost izgradnje mosta kojim bi se s kopnom povezao poluotok Pelješac, iznoseći i prijedlog da se razmotri mogućnost narodnog zajma. U raspravi je istaknuto kako je za razvoj otoka potrebna i da ukupna porezna politika mora biti dugoročno drugačija, a čuli su se i prijedlozi o uspostavi dviju otočnih županija. U svezi Vladina zakonskog prijedloga, oporba je najviše zamjerki iznijela na prijedlog po kojem bi se neobrađeno poljoprivredno zemljište, koje ima vlasnika, dalo u zakup kako bi se na njemu započela poljoprivredna proizvodnja. Tu je odredbu Mato Arlović (Klub SDP-a) ocijenio protuustavnom, jer zadire u pravo privatnog vlasništva. Odredba je neprihvatljiva i Anti Tukiću (Klub LS-a) koji smatra da se radi o "jednoj krnjoj ili nepotpunoj nacionalizaciji". Zastupnički je dom započeo i raspravu o Prijedlogu zakona o bankama, kojim bi se povećao nadzor i kontrola središnje banke nad radom poslovnih banaka. (Hina) bn/bm dd 011349 MET oct 98