ZAGREB, 27. kolovoza (Hina)- Ministarstvo unutarnjih poslova opovrgnulo je danas navode objavljene u posljednjem broju tjednika Nacional, u tekstu pod nazivom "Neformalna skupina okupljena oko Ivića Pašalića i Miroslava Kutle zlorabi
hrvatsku policiju da uništi one koji im se suprotstavljaju".
ZAGREB, 27. kolovoza (Hina)- Ministarstvo unutarnjih poslova
opovrgnulo je danas navode objavljene u posljednjem broju tjednika
Nacional, u tekstu pod nazivom "Neformalna skupina okupljena oko
Ivića Pašalića i Miroslava Kutle zlorabi hrvatsku policiju da
uništi one koji im se suprotstavljaju". #L#
"O zakonskoj utemeljenosti uhićenja Nevena Barača i podnošenju
kaznene prijave protiv njega sve je rekao sud, prihvaćajući kaznenu
prijavu i određujući pritvor za osumnjičenika", navodi se u
priopćenju MUP-a.
Naime, Nacional u svom tekstu detaljno piše o 'slučaju Barač'
navodeći, uz ostalo, kako je "posrijedi montirani politički
proces, koji nema nikakve veze s njegovim (Baračevim) prijašnjim
radom u Dubrovačkoj banci".
U drugoj točki priopćenja, MUP navodi kako je "laž da je jedan od
uposlenika iz Ureda javnog bilježnika Ankice Hukelj na prvom
ispitivanju prepoznao jednog od napadača, te u kasnijoj obradi to
opovrgnuo".
S druge strane, Nacional u svom tekstu piše kako su iz Ureda Akice
Hukelj dvojica naoružanih i nemaskiranih mladića ukrali ortački
ugovor o preuzimanju Dubrovačke banke. Pozivajući se na
"policijske krugove", Nacional također navodi "da je jadan od
Hukeljičinih djelatnika na prvom ispitivanju odmah prepoznao
jednog od napadača, da bi u kasnijoj obradi opovrgnuo svoj prvi
iskaz".
U točki tri, MUP se u priopćenju osvrće i na postupanje policije na
graničnom prijelazu s Bosnom i Hercegovinom prema Glumina banci. To
je postupanje, navodi MUP, "bilo utemeljeno na zakonu, što je
potvrdilo rješenje Deviznog inspektorata Ministarstva financija
RH od 18. svibnja 1998., kojim su zbog počinjenog prekršaja pri
transportu novca kažnjeni Glumina banka i vozač automobila u kojem
je prevožen novac".
Nacional, naime, u svom tekstu ocjenjuje da je ponašanje PU
splitsko-dalmatinske u tom slučaju prijevoza novca Glumina banke
iz mostarske u zagrebačku podružnicu (travanj ove godine na
graničnom prijelazu Vinjani Donji između Hrvatske i BiH), "jasan
primjer kršenja zakona i svih policijskih normi". Nacional pritom
policiju optužuje da je "nezakonito zaplijenila novac", a
policijskog načelnika PU splitsko-dalmatinske optužuje da je
Glumina banku u javnosti optužio za "šverc i kriminal". Pritom mu,
navodi Nacional, nije smetalo što "raspolaže neprovjerenim
informacijama, da nije provedena istraga niti je pokrenut sudski
postupak".
U posljednjoj točki svog priopćenja MUP tvrdi kako "ne prisluškuje
spomenute novinare Nacionala niti su oni pod posebnom pratnjom".
Nacional pak u svom tekstu, pozivajući se na "dva nezavisna i
vjerodostojna izvora - jedan od njih je unutar policije, a drugi iz
vrha vlasti", piše kako je dobio informaciju da "SZUP prisluškuje
glavnog urednika Nacionala Ivu Pukanića i dvoje Nacionalovih
novinara - Jasnu Babić i Mladena Plešu, kao i još dvoje poznatijih
novinara iz druge dvije redakcije". Također se navodi kako autor
Nacionalova teksta (Ivo Pukanić) "dobiva u pojedinim prilikama i
posebnu pratnju".
(Hina) pp/mb
272142 MET aug 98