FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

SLUČAJ ALEKSOVSKI: RADNA OBAVEZA JE BILA LEGALNA - SVJEDOCI

DEN HAAG, 26. kolovoza (Hina) - Tri svjedoka obrane na suđenju Zlatku Aleksovskom pred ICTY-jem svjedočila su u utorak i srijedu o pitanju radne obaveze i odvođenja civila na kopanje rovova tijekom hrvatsko-bošnjačkog sukoba u Srednjoj Bosni 1993. godine.
DEN HAAG, 26. kolovoza (Hina) - Tri svjedoka obrane na suđenju Zlatku Aleksovskom pred ICTY-jem svjedočila su u utorak i srijedu o pitanju radne obaveze i odvođenja civila na kopanje rovova tijekom hrvatsko-bošnjačkog sukoba u Srednjoj Bosni 1993. godine.#L# Jedna od temeljnih optužbi protiv Aleksovskog, bivšeg upravnika zatvora HVO-a Kaonik u Lašvanskoj dolini, odnosi se na odvođenje bošnjačkih zatvorenika iz Kaonika da kopaju rovove na prvim crtama bojišta gdje su, naglašava tužitelj, bili izloženi pogibiji. Tužitelj napominje da se odvođenje zatvorenika na kopanje rovova protivi ratnom pravu, koje uključuje Ženevske konvencije o postupcima prema civilima koji se primjenjuju u međunarodnom sukobu. Obrana, međutim, nastoji dokazati da na kopanje rovova nisu bili odvođeni samo zatočeni Bošnjaci već svi vojno sposobni muškarci koji nisu nosili oružje. Svjedoci su naglasili da je radna obaveza uključivala muškarce svih nacionalnosti - Hrvate, Bošnjake, Srbe i Rome. Tomislav Rajić, Viktor Marić i Dragan Štrbac, bivši pripadnici odjela za civilnu zaštitu u Travniku, Busovači i Vitezu, svjedočili su pred ICTY-jem da su zakoni o radnoj obavezi, koja je u ratno vrijeme uključivala i kopanje rovova, imali pravnu osnovu. "Ti su zakoni bili preuzeti od bivše SFRJ i bili su primjenjivani na raznim područjima BiH, a ne samo područjima pod nadzorom HVO-a", ustvrdili su svjedoci. "I Hrvati, koji su bili zarobljeni u Zenici, govorili su da su u zarobljeništvu Armije BiH bili odvođeni na kopanje rovova na crte bojišta", kazali su svjedoci Rajić i Marić. Tužitelj je u protuispitivanjima tih svjedoka nastojao upozoriti da su u postupcima HVO-a ipak postojale mnoge nelegalnosti, počevši od sabiranja i masovnog zatvaranja Bošnjaka. "Bošnjaci su bili zatočeni u Kaoniku već u siječnju 1993. godine, dakle prije no što je HZHB uspostavila tijela civilne zaštite i prije no što su načinjeni popisi vojno sposobnih Bošnjaka u skladu s kojima su oni, kako kažete, internirani u Kaonik", ustvrdio je tužitelj u protuispitivanju svjedoka. "Dok tužitelj želi dokazati da se radna obaveza nije smjela odnositi na osobe zaštićene Ženevskim konvencijama, obrana tvrdi da Bošnjaci zatočeni u Kaoniku nisu bili ratni zarobljenici već samo privremeno internirani, vojno sposobni, muškarci", napomenuo je branitelj Goran Mikuličić. Više je svjedoka obrane naglasilo da su pripadnici vojne policije HVO-a odvodili zatočenike iz Kaonika na kopanje rovova u skladu s ratnim propisima, dok je sam Aleksovski, kao upravitelj zatvora, bio civilna osoba. Obrana također kroz iskaze svojih svjedoka nastoji dokazati da na prostoru Srednje Bosne nije bilo pripadnika Hrvatske vojske te da nije postojao međunarodni sukob u kojemu se primjenjuju odredbe Ženevskih konvencija. (Hina) vb rb 261504 MET aug 98

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙