GLAS AMERIKE - VOA
1. VII. 1998.
Kako su pred savezničkim sudovima prolazili Šakićevi kolege, u
razgovoru s Peterom Blackom, povjesničarem Memorijalnog muzeja o
holokaustu iz Washingtona, saznaje Bojan Klima.
U Washingtonu se pozorno prate aktivnosti u svezi s istragom u
slučaju Dinka Šakića, bivšega zapovjednika ustaškog
koncentracijskog logora Jasenovac. Danas je naš sugovornik Peter
Black, povjesničar pri američkom Memorijalnom muzeju holokausta.
On je govorio o dvije teme. Prvo, o dugogodišnjim prijeporima glede
broja jasenovačkih žrtava. Drugo, kako su, nakon Drugoga svjetskog
rata, bili kažnjeni Šakićevi kolege, zapovjednici drugih
koncentracijskih logora u Europi.
Kontroverze o broju žrtava vjerojatno će se i nastaviti, sa skorim
objavljivanjem jugoslavenskih tajnih dokumenata. Naime,
Bošnjački institut iz Zuericha, istraživačka ustanova kojoj je na
čelu Adil Zulfikarpašić, došla je u posjed jugoslavenskih
dokumenata iz 1964. Oni pokazuju da broj poginulih u Jasenovcu ne
dostiže sedamdeset tisuća. Ovaj se broj vrlo razlikuje od
prijašnjih srbijanskih tvrdnji o više od 700 tisuća jasenovačkih
žrtava. Peter Black je rekao da se tek mora upoznati s ovim
izvješćem Bošnjačkog instituta, ali da i najniže projekcije - u
desetinama tisuća - pokazuju da je u Jasenovcu bio počinjen zločin
golemih razmjera te da se odgovorni trebaju strogo kazniti. Inače,
zanimljivo je da Peter Black Jasenovac nije usporedio s takozvanim
"logorima smrti" - poput Auschwitza ili Bergen-Belsena, već s
takozvanim "prolaznim logorima", kakvih je također bilo u
vichijevskoj Francuskoj ili Rumunjskoj, iz kojih su zatočenici
bili transportirani u logore smrti.
Kako su pred sudom prolazili zapovjednici koncentracijskih
logora?
Redovito su bili strogo kažnjavani. Sudilo im se obično pred
savezničkim vojnim sudovima, u američkoj, britanskoj, francuskoj
ili sovjetskoj zoni u Njemačkoj. Zanimljivo je da su oni kojima je
bilo suđeno 1945. - neposredno nakon rata - bili oštrije kažnjavani
od onih kojima je bilo suđeno kasnije, krajem četrdesetih. Razlog
blažim kaznama, kaže Peter Black, bila je činjenica da su zapadni
saveznici u tom trenutku, krajem četrdesetih, bili već dosta
zaokupljeni hladnim ratom. Povezano s tim, željeli su što više
ojačati novoosnovanu Saveznu Republiku Njemačku. Zbog toga su ova
suđenja došla u drugi ili čak treći plan, tako da su kazne bile
znatno blaže. S obzirom da se Dinku Šakiću sudi nakon više od
pedeset godina, izazov pred sudom izgleda vrlo velik. Naravno, ne
samo pred sudom, već i pred tužiteljima, obranom, a pogotovo
svjedocima. Međutim, Peter Black, povjesničar Memorijalnog muzeja
holokausta, smatra da taj izazov nije nepremostiv. Kao i u svakom
drugom slučaju, rekao je on, dokaze treba pažljivo prikupiti,
proučiti ih, dati priliku objema stranama da iznesu svoje viđenje
slučaja, te na kraju pravedno presuditi.
(VOA)
020140 MET jul 98
U Britaniji već propao dio financijskih odluka za 2025.
Australian Open: Tien svladao Medvedeva
Najava događaja - kultura - za petak, 17. siječnja
Najava - gospodarstvo - za petak, 17. siječnja
Najava događaja - Hrvatska - za petak, 17. siječnja
Gospodarstvo - ukratko do 17,30 sati
Ina o onečišćenju mora: Nisu utvrđena propuštanja opreme ni spremnika
Plakat 65. šibenskog MDF-a prikazuje djecu u stvaranju neobične ptice
Deseci migranata možda su se utopili pokušavajući doći do Španjolske
Šušnjar: Do kraja mjeseca nova lista proizvoda s ograničenim cijenama