ZAGREB, 19. lipnja (Hina) - Ocjene o teškom stanju u školstvu i puna potpora zahtjevima školskih sindikata obilježje su rasprave predstavnika oporbenih klubova o stanju u hrvatskome školstvu. Iznoseći stajalište Kluba HDZ-a, dr.
Nedjeljko Mihanović ocijenio je da je učinjen veliki korak u programskoj orijentaciji školstva te da su dosadašnja povećanja plaća u granicama realnih mogućnosti. Rasprava o stanju u školstvu bit će nastavljena poslijepodne, nakon glasovanja o raspravljenim točkama dnevnog reda 31. sjednice Zastupničkog doma Hrvatskoga državnog sabora.
ZAGREB, 19. lipnja (Hina) - Ocjene o teškom stanju u školstvu i puna
potpora zahtjevima školskih sindikata obilježje su rasprave
predstavnika oporbenih klubova o stanju u hrvatskome školstvu.
Iznoseći stajalište Kluba HDZ-a, dr. Nedjeljko Mihanović ocijenio
je da je učinjen veliki korak u programskoj orijentaciji školstva
te da su dosadašnja povećanja plaća u granicama realnih mogućnosti.
Rasprava o stanju u školstvu bit će nastavljena poslijepodne, nakon
glasovanja o raspravljenim točkama dnevnog reda 31. sjednice
Zastupničkog doma Hrvatskoga državnog sabora. #L#
Dajući punu potporu zahtjevima učitelja, Petar Žitnik (Klub HSS-a)
je ustvrdio da se svi njihovi zahtjevi mogu ispuniti jer ima viška
novca u proračunu. Ova Vlada ide samo na konfrotiranje - ako novca
ima, ispada da je Vlada na probleme išla namjerno, ocijenio je
Zlatko Kramarić (Klub LS-a). Ustvrdio je da je u školstvu na djelu
posvemašnja centralizacija te upitao zašto je lokalna uprava
isključena iz školstva, jer ravnatelje imenuje ministar.
Oporba je podsjetila na zaključke Sabora iz prosinca prošle godine,
kojima je Vlada bila zadužena na selektivni pristup plaćama u
školstvu. Zašto se preraspodjela ne izvrši voljom Sabora kako bi se
riješili teški problemi u školstvu, jer oni pogađaju prosvjetne
djelatnike, roditelje i djecu, upitao je Mato Arlović (Klub SDP-a).
Smatra da se mora otvoriti proces za rješavanje problema -
zahtjevati od Vlade nova strategija školstva, program, pedagoški
standardi, ali i raščistiti problem usklađivanja plaća prosvjetara
s plaćama u gospodarstvu.
Oporba je Vladinu odluku o ranijem završetku škole nazvala
nerazumnom, nečuvenom, čak i protuustavnom, odlukom na štetu svih,
i profesora, i učenika, i roditelja. Ta odluka, po ocjeni Đurđe
Adlešić (Klub HSLS-a), nije bio obračun sa sindikatima, nego s
učenicima, koji i dalje dolaze u škole jer ne znaju svoje ocjene.
Naša je preporuka Vladi da i dalje ide s povišenjem (prosvjetarskih
plaća), jer nam je stalo do dostojanstva učitelja i profesora,
kazao je dr. Nedjeljko Mihanović u ime Kluba HDZ-a. Dosadašnja je
povećanja ocijenio u granicama realnih mogućnosti, iako ne i
zadovoljavajućima. Popuštanje zahtjevima školskih sindikata
odrazilo bi se na druge sindikate, istaknuo je dr. Mihanović. O
svojim iskustvima i suradnji s Vesnom Kanižaj dr. Mihanović je
rekao da je od 1990. imao s njom neugodne susrete koji nikad nisu
završili sporazumom.
U raspravi je često istican problem statusa, digniteta učitelja i
profesora, specifična uloga te poslanje učitelja i profesora u
odgoju djece. Primijećeno je da je prošla ministrica ukinula Zavod
za školstvo, koji je sada vraćen, i sl.
U jednom trenutku ministar prosvjete i športa Božidar Puglenik
najavio je da će predložiti vraćanje vlasništva nad školskim
zgradama gradovima i općinama. To je, kazao je, izlaz za povećanje
plaća.
(Hina) bn/bm mc
191518 MET jun 98