ZAGREB, 5. lipnja (Hina) - Svjedočenjem Mladena Naletilića Tute danas je u Općinskom sudu u Zagrebu završio dokazni postupak na temelju Naletilićeve privatne tužbe protiv bivšega glavnog urednika "Globusa" Davora Butkovića. Sudac
Goran Heršak najavio je za 8. lipnja čitanje pravorijeka.
ZAGREB, 5. lipnja (Hina) - Svjedočenjem Mladena Naletilića Tute
danas je u Općinskom sudu u Zagrebu završio dokazni postupak na
temelju Naletilićeve privatne tužbe protiv bivšega glavnog
urednika "Globusa" Davora Butkovića. Sudac Goran Heršak najavio je
za 8. lipnja čitanje pravorijeka.#L#
Povod tužbe za kažnjivo djelo protiv časti i ugleda - klevetom i
uvredom - bio je članak, objavljen 20. lipnja 1997., pod naslovom
"Predsjednik Franjo Tuđman mora istjerati ustaše i kriminalce iz
vojske i policije", u kojem je pod podnaslovom "Organizirani
zločin" napisano da "Uhićenje i držanje u pritvoru
najozloglašenijeg hercegovačkog 'warlorda', Tute Naletilića,
pokazuje da državni vrh više neće podnositi protuzakonito
ponašanje".
Naletilić je izrazio sumnju kako je Butković pisao po nečijemu
nalogu, spomenuvši da je 1992. održan sastanak novinara na kojem je
odlučeno o "seciranju Tute".
Istaknuvši kako se zbog neistinitih i uvrjedljivih tvrdnja osjeća
uvrijeđen, pogotovo zbog riječi "najozloglašeniji", Naletilić je
ustvrdio kako mu je zbog laži u Butkovićevu tekstu sin u tučnjavi
"zaradio" šest šavova te kako su mu u budućnosti zbog toga smanjeni
poslovni izgledi.
Na pitanje zbog čega nije tužio i ostale novinare koji su pisali o
njemu, Tuta je odgovorio da je do sada pokrenuo 20-ak tužba i kako će
na red doći i inozemni novinari i nakladnici. Naletilić je najavio i
tužbu protiv njemačkoga ministra vanjskih poslova Klausa Kinkela.
Zastupnica tužitelja Višnja Drenški-Lasan drži kako se riječ
"warlord"' može prevesti ne samo kao ratni zapovjednik, što je
tvrdila obrana, već i kao gospodar rata i gospodar života i smrti.
Time se, kako je rekla, Tuta prikazuje kao apsolutni vladar koji je
u vrijeme rata odlučivao o sudbinama drugih. Zastupnica tužitelja
je istaknula kako obrana nije dokazala zašto je Tuta
"najozloglašeniji", a Butkovićeva braniteljica Vesna Alaburić
napomenula je kako brojni tekstovi o Tuti i njegove brojne tužbe
govore suprotno. Kazala je da značenje riječi "najozloglašeniji"
predstavlja stajalište javnosti o nekome ne vodeći računa o
činjenicama te kako je cijeli prijeporni navod vrijednosni sud, a
ne činjenica. Rekavši kako u tekstu nema namjere da se škodi časti i
ugledu, Alaburić je zatražila oslobađajući pravorijek.
(Hina) so dd
051539 MET jun 98