USTAVNI SUD O ODREĐIVANJU PRITVORA

ZAGREB, 27. svibnja (Hina) - Suci Ustavnog suda većinom su glasova odlučili da predmet temeljem ustavne tužbe B.B. iz Pule, u svezi određivanja pritvora, ide u redovitu proceduru. Prevladalo je mišljenje da, iako je iscrpljen pravni put, postoje uvjeti za pokretanje ustavne tužbe, budući je uz pravo na život, sloboda jedna od najviših vrjednota te da treba učiniti sve kako bi se zaštitila ustavna prava i prije donošenja konačne odluke u kaznenom postupku. #L# Izraženo je mišljenje da bi se o toj problematici trebala pribaviti praksa europskih sudova. Naime, dosadašnja praksa Ustavnog suda bila je da se ustavne tužbe u svezi s pritvorom odbacuju uz obrazloženje da nije iscrpljen pravni put, odnosno okončan kazneni postupak. Ustavni sud odbacio je prijedlog više sindikalnih udruga za ocjenom ustavnosti i zakonitosti Odluke o obveznim uputama za provedbu politike plaća u 1998. godini. U obrazloženju odluke navodi se da je Ustavni sud utvrdio kako osporena odluka niti kao formalno-pravni akt, niti po svom sadržaju, nije propis nego akt poslovanja koji je Vlada RH donijela u vršenju svojih vlasničkih ovlasti. U svezi s prijedlogom za ocjenu ustavnosti odredbi Zakona o porezu na dodanu vrijednost (PDV), među kojima i stope PDV-a, odlučeno je da na prijedloge odgovore Hrvatski državni sabor i Ministarstvo financija. Ustavni sud na današnjoj sjednici nije prihvatio prijedlog poduzeća "Metalmineral", "Slavonijahrast" i "Exportdrvo" za pokretanjem postupka za ocjenu ustavnosti odredbi Zakona o osnovama deviznog sustava, deviznog poslovanja i prometa zlata i Zakona o izdavanju i prometu vrijednosnih papira, jer je u međuvremenu novim zakonskim rješenjem regulirano to područje. Ustavni sud nije prihvatio prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o prebivalištu i boravištu građana. U obrazloženju odluke stoji da se ni jednom odredbom osporavanog Zakona ne ograničava pravo građana na slobodno kretanje, niti na biranje prebivališta ili boravišta, već se samo propisuje uvjet pod kojim građanin u nekom mjestu može prijaviti svoje prebivalište, a to je da ima osigurano stalno stanovanje, što ne predstavlja ograničenje, nego samo nužnu pretpostavku da bi se negdje moglo prebivati,pa se time ne ograničava građaninu sloboda kretanja. Obustavljen je postupak u svezi prijedloga Hrvatskog novinarskog društva za ocjenom ustavnosti odredbe članka 112.a Osnovnog krivičnog zakona RH koja se odnosi na odavanje državne i vojne tajne, budući je osporavani Zakon, pa time i osporena odredba prestali vrijediti. (Hina) dm db 271458 MET may 98