BIH-DANI-MALI...-JERGOVIĆ-11-5

BOSNA I HERCEGOVINA DANI 11. V. 1998. Mali Hrvat Izjava nadbiskupa vrhbosanskoga, kardinala Vinka Puljića o događajima u Derventi i Drvaru u emisiji HTV Tjednik, povod je polemičkoga teksta Miljenka Jergovića. Naime, to što je na dan incidenta u Drvaru "nadbiskup... kazao da 'osuđuje svako nasilje', ali da o 'događajima' ne zna dovoljno,... da ne zna zašto se uspoređuju Derventa i Drvar te da se to ne bi trebalo uspoređivati", Jergović ovako komentira: "Ne zna on, dakle, što je bilo u Drvaru, ali zna da to nešto treba 'osuditi' i da se to nešto ne smije uspoređivati s Derventom. (...) Od svega što je Puljić još rekao, mimo načelnih i slatkih pozivanja na mir svih sa svima ili svih protiv sviju, zanimljiva je bila i njegova politička, policijska ili možda vojna procjena derventskih incidenata. Naime, premda je po obrazovanju svećenik, a po zvanju visoki duhovni pastir, pa niti je kvalificiran za kriminalističke i političke procjene, niti ih u skladu sa crkvenim bontonom smije izricati, Puljić je kazao kako u Derventi nije došlo do spontanog okupljanja naroda, nego je sve bilo organizirano, orkestrirano i dirigirano. A kako je bilo u Drvaru, to su te večeri na Hrvatskoj televiziji i nadbiskupovim odajama samo tice znale, ustvari ne tice, nego muhe." Jergović suprotstavlja svoju ocjenu: "Tog dana se u Drvaru dogodilo etničko čišćenje, još jedan fini mali bosanski genocid. U Banju Luku su protjerani Drvarčani koji su se prethodnih mjeseci uspjeli vratiti kućama. Gradonačelnik Marčeta završio je u bolnici s teškim povredama". Usput Jergović raščlanjuje priopćenje Krešimira Zubaka o događajima u Drvaru, koji da je u prvoj rečenici rekao "da razumije 'opravdano nezadovoljstvo', a u nastavku "'osuđivao' i 'zahtijevao istragu'". Jergović piše: "Jedni će pravilno shvatiti prvu rečenicu, a drugima je namijenjen ostatak. Prvi jako dobro znaju koliko je koji dio priopćenja ozbiljan. Drugi se već po potrebi prave da im ništa nije jasno ili, kao general Klein, gorko potvrđuju da im je baš sve jasno. (...) Zapravo se samo radi o tome da danima, mjesecima i godinama sa snebivanjem prešućujemo gorke istine o svim našim drvarima, stocima, bugojnima, derventama... Pa, evo, da nešto od toga i kažemo, budući da smo za razliku od nadbiskupa, sasvim dostatno informirani. Za divljanje po Drvaru, linč i pokušaj linča, spaljivanje kuća i protjerivanje ljudi odgovorni su Krešimir Zubak, Božo Raić, Martin Raguž... Jesu li ti ljudi izravni nalogodavci, to više nije važno, kao što nije važno ni tko je batinu, a tko kamen držao u svojoj ruci. Međutim, svoju odgovornost Zubak je potvrdio izrazima razumijevanja koji s jedne strane amnestiraju razbijače i potencijalne ubojice, a s druge strane stvaraju dobar teren za drvarske reprize po ostalim mjestima Bosne i Hercegovine. Raić i Raguž odgovorni su jer su dva-tri dana svojim borbenim pokličima u hrvatskim novinama, gdje su prizvavši reviziju Daytona i trojnu podjelu Bosne, dali znak razbijačima da ni Klein ni Westendorp neće odlučivati o njihovoj sudbini, nego je Bosna, onaj zacrtani dio iz Karađorđeva, u rukama HDZ-a i svih Hrvata", ocjenjuje Jergović. Uz upit u nastavku "čini li Puljić, žalosna nam majka ako čini, istu stvar kao i Krešimir Zubak?", jer nije "u stanju biti informiran i kada odbija uspoređivati događaje koji su žalosno usporedivi", Jergović piše kako je Puljić, kao nadbikup, "nakon što čuje da ljudi iz njegova stada divljaju po gradu i istjeruju iz domova svoju braću u Kristu (ili u Bogu jednom i jedinom)..., dužan otići u taj grad, zaustaviti svoje zabludjele ovčice i staviti se na čelo onih na koje te ovčice nasrnuše. To je dužan pogotovu nakon što je prethodni dan provodio u sličnoj situaciji, sa svojim vjernicima, u kripti srušene crkve. No, ako to već nije učinio, on mora gromkim glasom i sasvim izravno, bez općih kvalifikacija, osuditi konkretno zlo, njegove počinitelje i inspiratore. U tome mora biti neusporedivo glasniji jer se sve svete knjige, svih velikih religija, slažu da je zlo počinjeno drugome strašnije od zla koje je počinjeno nad tobom", piše, uz ostalo, Jergović. *** Inače, list se kardinalom Puljićem bavi i u rubrici Fokus. Pozivajući se na svjedoke, tvrdi da je kancelar Kohl bio indigniran jednom reakcijom kardinala koju list naziva rasističkom. Navodno, "Puljić se požalio sugovorniku (Kohlu) da nije mogao otvoreno govoriti o problemima koji tište Hrvate u Sarajevu... jer je službeni prevoditelj Bošnjakinja-muslimanka." 130212 MET may 98