FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

M.MARČINKO:"NE, JA NISAM PETI ČOVJEK..."

Zagreb,7.svibnja (Hina)- Predsjednik Uprave Glumina banke Marko Marčinko, reagirajući na naslov kojim je današnji Jutarnji list na naslovnoj stranici najavio intervju s njime opovrgnuo je da je on "tajni peti ortak, spominjan u kontekstu afere oko Dubrovačke banke".
Zagreb,7.svibnja (Hina)- Predsjednik Uprave Glumina banke Marko Marčinko, reagirajući na naslov kojim je današnji Jutarnji list na naslovnoj stranici najavio intervju s njime opovrgnuo je da je on "tajni peti ortak, spominjan u kontekstu afere oko Dubrovačke banke".#L# "Gospodin Marko Marčinko je u samom tekstu intervjua nedvojbeno izjavio "Ne, ja nisam peti čovjek...", što je u potpunoj suprotnosti s naslovom i opremom na naslovnoj stranici Jutarnjeg lista", kaže se u demantiju kojeg je primila i Hina. Sporni naslov Jutarnjeg lista glasi: "Ja sam peti potpisnik ortačkog ugovora", uz nadnaslov: "Novo otkriće u aferi Dubrovačka banka". U tekstu intervjua , a na pitanje "Je li točno da ste vi 'famozni' peti čovjek iz ortačkoga ugovora Barača, Luburića, Brnadića i Kutle?" Marčinko je odgovorio:"Ne, ja nisam peti čovjek, kako to mislite?". U nastavku razgovora Marčinko je na daljnja pitanja novinara izjavio kako je zaista potpisao ortački ugovor sa spomenutom četvoricom, ali da je takvih ugovora općeg tipa potpisao vrlo mnogo, te da je taj ugovor "imao kasnije svoje faze o kojima nije znao ništa, jer su ga očito isključili iz partnerstva". Na pitanje zašto se nije javio kada je Barač kao petog ortaka naveo Ivića Pašalića, Marčinko je odgovorio: "Pretpostavljam kako postoji više takvih predugovora, ja sam ortak u jednom od njih. Čuo sam i za to da je prije mog potpisa bilo sličnih takvih ugovora. Očito je da sam ja u jednom trenutku bio poželjan potencijalni partner". U vezi s današnjim demantijem predsjednika Upravnog odbora Glumina banke, uredništvo Jutarnjeg lista dostavilo je Hini svoje objašnjenje u kojemu se, bez izravnog odgovora o spornom naslovu, navodi da je tekst intervjua bio autoriziran, a da namjera Jutarnjeg lista "nije bila naštetiti nesumnjivu poslovnom ugledu predsjednika Uprave Glumina banke , već nastaviti rasvjetljavati okolnosti u vezi s događajima u Dubrovačkoj banci". Dokument kojega je Jutarnji list uzeo kao povod za svoj tekst i njegov je faksimil objavio na naslovnoj stranici je "Potvrdnica" javne bilježnice Anice Hukelj o tome, da su joj pet spomenutih osoba predali na čuvanje Ugovor o ortakluku od 23.veljače 1996. Sam tekst ugovora nije objavljen. Potvrdnica pri dnu teksta nosi brojkama ispisan datum:"U Zagrebu, 23.12.1995."dok slovima u zagradi stoji: "dvadesettrećeg veljačetisućudevetstodevedesetšestegodine". (Hina) pp/il mb 071936 MET may 98

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙