INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE 29. IV ŠIRENJE NATO-A

SJEDINJENE DRŽAVE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE 29. IV. 1998. Širenje NATO-a za Ameriku je opasno i glupo "Ben Cohen, šef tvrtke 'Sladoledi Ben & Jerry's' nastoji pronaći pravu analogiju: ako je širenje NATO-a na Istočnu Europu poput posla sa sladoledom, kako bi sve izgledalo? 'Mislim da sam shvatio,' kazao je Ben. 'Naš najljući suparnik u poslu jest tvrtka 'Haagen-Dazs'. Dakle, bilo bi to kao da jednoga dana 'Haagen-Dazs' obznani kako je nakon svih ovih godina suparništva s nama odlučeno da prekinu s proizvodnjom sladoleda i da će od sada prodavati samo hot dog.' 'A tada jednoga dana predstavnici 'Haagen-Dazsa' dođu u 'Ben & Jerry's' i kažu:' Željeli bi biti vaši partneri i prodavati vaš sladoled u našim restoranima sa hot-dogom.' Na što bi im mi kazali:'Ne, nećemo pristati na to da prodajete naš sladoled. Još uvijek želimo istisnuti 'Haagen-Dasz', iako se više ne bavite proizvodnjom sladoleda, zbog toga što se sjećamo kako ste se prije bavili proizvodnjom sladoleda. Osim toga, uložit ćemo 2 milijarde dolara kako bi uništili vaš posao s prodajom hot-doga kako bi bili sigurni da više nikada nećete proizvoditi sladoled.' Dakle, shvaćate bit. Kod ekspanzije NATO-a stvar je u tome da se ne zna kada je rat gotov i kako konsolidirati stečeno. Sada biste se mogli zapitati što čelnici tvrtke 'Ben & Jerry's' znaju o takvim stvarima (...). Odgovor jest da gospodin Cohen nije stručnjak za vanjsku politiku, no da ga upravo to čini savršenim za raspravu o NATO-u, zbog toga što se tu ne radi o vanjskoj politici. Radi se o politici- želji Clintonove ekipe da osvoje glasove u Istočnoj Europi. Radi se o marketingu - najveći lobi za ekspanziju NATO-a su američki prodavači oružja. A radi se i o nostalgiji - nostalgiji konzervativne desnice za Sovjetskim Savezom i jasnoćom hladnoga rata. Jedna stvar koja nema nikakve veze s NATO-om jest ono za što je gospodin Cohen stručnjak: što je dobro za Ameriku. A kao osnivač organizacije 'Business Leaders for Sensible Priorities' (Poslovni čelnici za razumne prioritete), koalicije 400 bivših direktora koji skrbe o budućnosti američkih škola i gradova, Cohen pita jedino relevantno pitanje: Zbog čega bi SAD širile savezništvo na Istok (...), kada bi ta ista sredstva i energija mogli biti iskorišteni kod kuće i u inozemstvu i to puno produktivnije? 'To je ludo,' kazao je. No širenje NATO-a nije samo glupo. Ono je i opasno - zbog toga što će sudjelovanje u posljednjem ratu osvajanje sljedećega samo otežati. Koje su opasnosti za sigurnost SAD-a danas? To su slabo osigurane nuklearne elektrane Rusije, sve veća proizvodnja raketa, terorizam, lupeške države kao što je Irak i globalni organizirani kriminal (posebno ruski). Bez suradnje Rusije, SAD ne mogu uspješno rješavati te probleme. Dakle, postoji samo jedan relevantan test za širenje NATO-a: hoće li pomoći ili otežati suradnju SAD-a i Rusije u skladu s američkim post-hladnoratovskim ciljevima? Odgovor je- zasigurno će ih otežati. Ekspanzija NATO-a pogoršat će američki problem sigurnosti u Europi- zbog toga što će prihvaćanje samo Poljske, Mađarske i Češke u NATO na nov način odijeliti Europu, a prihvaćenje svih zemalja srednje i istočne Europe u NATO, uključujući i Baltičke zemlje, samo ponovno rasplamsati hladni rat i potaknuti Rusiju da se još više osloni na nuklearno oružje u cilju obrane. Ali vi ne razumijete Rusiju, kazat će oni koji se zalažu za širenje NATO-a. Jednako je jaka kao i prijašnji Sovjetski Savez. Ponovno će okupirati istočnu Europu čim dovoljno ojača. Možda. No zasad su Rusi mirno povukli svoje postrojbe iz istočne Europe, za sobom ostavili komunizam, utvrdili demokraciju, raspustili Sovjetski Savez i složili se oko ugovora o smanjenju količine nuklearnog i ostalog oružja, prema kojima su se odrekli mnogo veće količine oružja nego Amerikanci. To je razlog zbog kojega se zadrte pristaše hladnoga rata, koji zapravo znaju dosta o ruskoj povijesti, politici i kulturi - kao veleposlanik Ronalda Reagana u Moskvi Jack Matlock, ili harvardski povijesničar Richard Pipes - protive širenju NATO-a. Znaju da, ako se Rusija ponovno pretvori u silnika, postoji dovoljno vremena da ju se stavi u njezine granice. No, u međuvremenu, mi maksimalno potenciramo interese post- hladnoratovske Amerike pokušavajući poticati reformu Rusije(...) umjesto da ju promatramo kao prerušeni Sovjetski Savez i da ograničavamo buduću suradnju na ono što je nama važno. Kako bi gospodin Cohen kazao, kod suprotstavljanja širenju NATO-a bit nije u osjetljivosti na osjećaje Rusije, nego u osjetljivosti na interese SAD-a. No, što jedan sladoledar zna o vanjskoj politici", zaključuje Anders Aslund. 292343 MET apr 98